ECLI:NL:CRVB:2009:BK0633

Centrale Raad van Beroep · 09-10-2009 · zaaknummer 09-1625 WSF

Inhoudsindicatie

Termijnoverschrijding niet verschoonbaar geacht. De Raad merkt op dat indien betrokkene de post niet heeft geopend, zij de inhoud van die brief niet heeft kunnen doorgronden. Aan te nemen valt dat ook het niet openen van post het gevolg is van haar aandoening. Echter, met appellante is de Raad van oordeel dat, nu de gevolgen van de aandoening van betrokkene in ieder geval al sinds medio 2007 bij haar en haar ouders bekend waren, zij zelf dan wel haar ouders maatregelen had moeten nemen om de belangen van betrokkene, die nog bij hen in huis woonde, te behartigen. Hoewel de onderzoeker van de Gelderse Roos Rivierenland melding maakt van een verstoorde ouder-kind relatie, zijn er verder geen concrete aanwijzingen dat die relatie dermate verstoord is dat de ouders daar voor geen zorg hebben kunnen dragen. Dat toen geen maatregelen zijn genomen om de belangen van betrokkene te behartigen, komt voor rekening en risico van betrokkene. Doorslaggevend is dat de beperkingen van betrokkene bij haarzelf en haar ouders al voor het besluit van 15 februari 2008 bekend waren.

Rechters

• G.J.H. Doornewaard

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.