ECLI:NL:CRVB:2009:BK0076
Centrale Raad van Beroep · 01-09-2009 · zaaknummer 07-2714 WWB + 08-6641 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking bijstand omdat appellant over voldoende vermogen beschikt. Appellant heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat hij op de peildata nog schulden aan familie had met daaraan verbonden een daadwerkelijke verplichting tot terugbetaling. Anders dan appellant heeft gesteld, kunnen die leningen niet zijn afgesloten ter financiering van zijn bedrijf omdat hij toen nog geen bedrijf had. Een andere reden voor de noodzaak van de toch niet onaanzienlijke leningen is niet gegeven. Gelet op het tijdsverloop sedert het aangaan van de leningen zou het niet onlogisch zijn dat de leningen, indien daaraan een daadwerkelijke terugbetalingsverplichting zou zijn verbonden, al voor de aanvang van de bijstandsverlening zouden zijn afgelost. De Raad is dan ook van oordeel dat appellant, met het enkel overleggen van de schuldbekentenissen, niet dan wel in onvoldoende mate heeft aangetoond dat ten tijde in deze gedingen van belang de uit die leningen voortvloeiende schulden alsmede een daadwerkelijke verplichting tot terugbetaling daarvan nog steeds bestonden. Proceskostenveroordeling: Het College heeft het verzoek van appellant om vergoeding van de kosten in verband met de behandeling van het bezwaar op besluit 1 ten onrechte niet gehonoreerd.
Advocaten
- J. Schreurs-van de Langemheen
- W.H.A. Bos
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.