ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8076
Centrale Raad van Beroep · 18-09-2009 · zaaknummer 06-2688 WAO
Inhoudsindicatie
Herziening WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 25 tot 35%. Niet voldaan aan eisen hoger beroepschrift door gemachtigde van betrokkene. De arbeidskundige component van een arbeidsongeschiktheidsbeoordeling valt niet valt aan te merken als een zelfstandig deelbesluit. CBBS. De Raad oordeelt dat de signaleringen in de geduide functies (...) op zichzelf voldoende zijn gemotiveerd, zodat die functies door de Raad als passend worden aangemerkt. Het oordeel van de rechtbank dat een toereikende transparantie, verifieerbaarheid en toetsbaarheid van de schatting alleen wordt bereikt als het Uwv een lijst met normaalwaarden inclusief interpretatiekader verstrekt, vindt geen steun in de rechtspraak van de Raad. Omvang geding. Overschrijding redelijke termijn in de rechterlijke fase.
Advocaten
- E.J.S. van Daatselaar
- H.A.M. Hulshof
- K.U.J. Hopman
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.