ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8068
Centrale Raad van Beroep · 18-09-2009 · zaaknummer 09-1246 WSF
Inhoudsindicatie
Het Bericht Terugbetalen is niet gericht op rechtgevolg. Detentie. Nu appellant reeds in bezwaar heeft aangegeven nooit een partnertoeslag te hebben aangevraagd, had de IB-Groep de stukken ten aanzien van de partnertoeslag al eerder in de procedure dienen te betrekken en wellicht nader te onderzoeken. Voorts is het de Raad opgevallen dat het door de IB-Groep ingezonden dossier summier is. Mogelijk bevinden zich in haar administratie tóch een adreswijziging van appellant dan wel een telefoonnotitie daaromtrent. Gelet op het voorgaande is er bij de Raad twijfel ontstaan ten aanzien van de zorgvuldigheid waarmee de IB-Groep het bestreden besluit heeft voorbereid. De Raad is van oordeel dat de IB-Groep niet met voldoende zorgvuldigheid de ontvankelijkheid van het bezwaarschrift van appellant ten aanzien van de door hem bestreden schulden heeft onderzocht. De Raad is dan ook, in tegenstelling tot de rechtbank, van oordeel dat het bestreden besluit dient te worden vernietigd wegens onzorgvuldige voorbereiding.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.