ECLI:NL:CRVB:2009:BJ4448
Centrale Raad van Beroep · 28-07-2009 · zaaknummer 08/1087 WWB + 08/1089 WWB + 09/2604 WWB + 09/2605 WWB
Inhoudsindicatie
Herziening, intrekking en (mede-)terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Overschrijding vermogensgrens. De Raad: Het College heeft niet voor elke periode aannemelijk gemaakt dat appellanten hun gezamenlijk hoofdverblijf hadden in de woning van appellant(e). Gemeenschappelijk eigendom van (later verkochte) auto: niet aannemelijk dat appellante met het medebezit van de auto de vermogensgrens heeft overschreden; schending inlichtingenverplichting, recht op bijstand kan wel worden vastgesteld. Handel in motofietsen door appellant, onduidelijkheid omtrent vermogen, recht op bijstand is niet vast te stellen.
Advocaten
- B. Werink
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
