ECLI:NL:CRVB:2009:BJ3259

Centrale Raad van Beroep · 17-07-2009 · zaaknummer 07-5528 WAO

Inhoudsindicatie

Herzienning WAO-uitkering. Met betrekking tot de grief van appellant dat hij de zitting bij de rechtbank niet heeft kunnen bijwonen, overweegt de Raad als volgt. Ingevolge artikel 8:56 van de Awb worden partijen na afloop van het vooronderzoek ten minste drie weken tevoren uitgenodigd om op een in de uitnodiging te vermelden plaats en tijdstip op een zitting van de rechtbank te verschijnen. Uit de gedingstukken blijkt dat er twee uitnodigingen, respectievelijk gedateerd 14 juni 2007 en 11 juli 2007, naar appellant zijn verstuurd voor de op 31 juli 2007 te houden zitting bij de rechtbank. Beide uitnodigingen zijn abusievelijk naar het oude adres van appellant verzonden. Nu appellant hierdoor de uitnodiging pas na de zitting heeft ontvangen en de zitting niet heeft kunnen bijwonen, moet worden geoordeeld dat de rechtbank de aangevallen uitspraak heeft gedaan zonder dat was voldaan aan het bepaalde in artikel 8:56 van de Awb. Hierdoor heeft appellant niet de gelegenheid gehad om zijn standpunt ter zitting bij de rechtbank toe te lichten. Dit betekent dat de aangevallen uitspraak niet rechtsgeldig tot stand is gekomen en derhalve dient te worden vernietigd. De zaak kan echter zonder terugwijzing naar de rechtbank worden afgedaan, nu appellant in hoger beroep de gelegenheid is geboden om zijn standpunt mondeling toe te lichten. Ter zitting is voorts gebleken dat partijen er geen bezwaar tegen hebben dat de Raad zelf in de zaak voorziet. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Uit de in het dossier aanwezige medische gegevens blijkt niet dat het Uwv de belastbaarheid van appellant heeft overschat. Geschiktheid geselecteerde functies.

Rechters

• J.W. Schuttel

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.