ECLI:NL:CRVB:2009:BI9727
Centrale Raad van Beroep · 19-06-2009 · zaaknummer 06-118 WAO + 06-6145 WAO
Inhoudsindicatie
1) Weigering WAO-uitkering te herzien naar een grotere mate van arbeidsongeschiktheid per 11 oktober 2000. 2) Bij nieuw besluit op bezwaar weigering gehandhaafd, echter per 15 mei 2000. Rechtbank heeft ten onrechte beroep ongegrond verklaard. Besluit 1 had vernietigd moeten worden en beroep tegen besluit 2) ongegrond verklaard moeten worden. Geen reformatio in peius, want arbeidsongeschiktheidsklasse is ongewijzigd. Voldoende onderbouwing, zij het echter eerst in beroep gegeven; volgt vernietiging met instandlating rechtsgevolgen. 3) Weigering WAO-uitkering te herzien naar een grotere mate van arbeidsongeschiktheid per 3 oktober 2004. Arbeidsongeschiktheid mede toegenomen vanwege toename van zijn knie- en rugklachten. Niet duidelijk of de WAO-uitkering mede vanwege rugklachten is toegekend. Vernietiging wegens onvoldoende onderbouwing.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.