ECLI:NL:CRVB:2009:BI2183
Centrale Raad van Beroep · 16-04-2009 · zaaknummer 08/277 WUV + 08/276 WUBO
Inhoudsindicatie
1. Afwijzing aanvraag WUV. Het begrip vervolging uitleggen overeenkomstig de door de Duitse bezetter van Nederland - van wie immers de vervolging uitging - op dat punt vastgestelde regels. Uit die regels volgt dat kinderen uit een zogenoemd gemengd huwelijk in beginsel niet aan vrijheidsberoving blootstonden. De Raad is van oordeel dat appellante zelf niet aan vervolging heeft blootgestaan. Geen gelijkstelling met vervolgde. Discretionaire bevoegdheid. Het verlies van joodse familieleden onderscheidt haar niet van wat andere kinderen uit een gemengd joods huwelijk in het algemeen hebben meegemaakt. 2. Afwijzing aanvraag WUBO. Gezien het begeleidend sociaal rapport, en het verhandelde ter zitting heeft de Raad niet kunnen vaststellen dat appellante getroffen is door oorlogsgeweld in de zin van artikel 2 van de WUBO. Voorts heeft zij geen melding gemaakt van directe betrokkenheid bij krijgsverrichtingen of andere bijzondere oorlogsgebeurtenissen. Appellante heeft gewezen op de slechte voedselsituatie tijdens de oorlog en het daarmee gepaard gaande vitaminetekort, maar naar de vaste rechtspraak van de Raad zijn dit algemene oorlogsomstandigheden, waaraan een ieder in meerdere of mindere mate heeft blootgestaan en zijn deze algemene oorlogsomstandigheden niet aan te merken als oorlogsgebeurtenissen in de zin van de WUBO.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
