ECLI:NL:CRVB:2009:BH4976
Centrale Raad van Beroep · 04-03-2009 · zaaknummer 07-5256 WAO
Inhoudsindicatie
Herziening WAO-uitkering. Het Uwv heeft terecht het tantième niet betrokken in het maatmanloon. Appellante heeft nimmer een tantième genoten. Onvoldoende is komen vast te staan wat de hoogte van een mogelijk tantième zou zijn geweest. Ten slotte heeft appellante nooit in de functie van belastingadviseur gewerkt, zodat evenmin duidelijk is of zij, als zij niet arbeidsongeschikt zou zijn geworden, wel voor een tantième in aanmerking zou zijn gekomen. Onder deze omstandigheden is het tantième te speculatief van karakter om betrokken te kunnen worden in het maatmanloon.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.