ECLI:NL:CRVB:2009:BH1941
Centrale Raad van Beroep · 22-01-2009 · zaaknummer 07-5091 AW
Inhoudsindicatie
Heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank ten onrechte toepassing heeft gegeven aan art. 8:86, lid 1, Awb, omdat betrokkene nog bezig was bewijs te achterhalen? De voorzieningenrechter komt bij het toepassen van deze bevoegdheid aanzienlijke vrijheid toe. Geen strijd met een goede procesorde door toe te staan dat de minister ter zitting een stuk heeft ingebracht. Bëindiging werkzaamheden. Aanwijzing als herplaatsingskandidaat. Geen rechtens te honoreren vertrouwen dat appellant benoemd zou worden als hoofd bureau HID. Bij plaatsingsprocedure is het geschiktheidscriterium leidend, waarbij de minister een zekere mate van beoordelingsvrijheid toekomt. Assessment is in beginsel een geschikt instrument om de mate van geschiktheid objectief vast te stellen. Appellants weigering daaraan deel te nemen komt voor zijn risico.
Rechters
Advocaten
- C.W.J. Okkerse
- J.G.F.M. Hoffmans
- L.H. van Hartskamp
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.