ECLI:NL:CRVB:2005:AT8494
Centrale Raad van Beroep · 29-06-2005 · zaaknummer 03/1652 WVG
Inhoudsindicatie
Is de geboden vervoersvoorziening adequaat. Onvoldoende zorgvuldig onderzocht of betrokkene al dan niet in aanmerking had moeten komen voor toekenning (aanvullende) vervoersvoorziening teneinde gehandicapte zoon te kunnen bezoeken.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
College van burgemeester en wethouders van de gemeente Velsen
gedaagde · overheid
[appellant]
appellant · onbekend
Overheidspartijen
College van burgemeester en wethouders van de gemeente Velsen
gedaagde
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.