ECLI:NL:CRVB:2005:AT7855
Centrale Raad van Beroep · 04-05-2005 · zaaknummer 02/5659 WW
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Timmerman. Reisde dagelijks van Arnhem naar Soest v.v.. Reiskostenvergoeding cq inkomen substantieel verlaagd. Ontslag genomen omdat reiskosten financieel niet meer haalbaar waren. Is weigering WW-uitkering terecht? Verwijtbaarheid.
Rechters
Advocaten
- L. van Etten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.