ECLI:NL:CRVB:2004:AR6044
Centrale Raad van Beroep · 09-11-2004 · zaaknummer 02/3127 NABW
Inhoudsindicatie
Is de herziening van het recht op bijstand en de terugvordering van het bedrag van f 5.751,45 op de juiste wettelijke grondslag gebaseerd? Is de redelijke termijn van 6 EVRM geschonden?
Advocaten
- B.J.M. de Leest
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
College van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht
gedaagde · overheid
[appellante]
appellante · onbekend
Overheidspartijen
College van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht
gedaagde
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.