ECLI:NL:CRVB:2004:AR5369
Centrale Raad van Beroep · 04-11-2004 · zaaknummer 03/3036 WUV + 03/3037 WUBO
Inhoudsindicatie
Eiseres zou geleden hebben onder andere aan de aandoening “kampogen”; op grond van de medische gegevens is het niet aannemelijk dat eiseres heeft geleden aan deze aandoening. Zelfs al zou zij destijds wel aan kampogen hebben geleden, dan nog zijn de huidige visusklachten daaraan niet toe te schrijven.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.