Gepubliceerde uitspraken
Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.
Uitspraken met mr. S.T.V. Le
28 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1
de aan eiser opgelegde maatregel van bewaring, had verweerder moeten volstaan met een lichter middel?, het ontbreken van een ondertekende asielaanvraag, leidt ambtshalve toetsing tot een ander oordeel?
bewaring; vervolgberoep; zicht op uitzetting; ambtshalve toetsing; ogg.
vreemdelingenbewaring, Chavez-Vilchez, rechtmatig verblijf
bewaring, zicht op uitzetting, ongegrond.
bewaring, beroep tegen verlengingsbesluit (art. 59, zesde lid Vw), niet-ontvankelijk vanwege ontbreken procesbelang. Vreemdeling heeft al schadevergoeding ontvangen over gehele periode van inbewaringstelling. Wel proceskostenvergoeding.
Bij besluit van 24 augustus 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.
Bij besluit van 22 juni 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.
bewaring, beroep, zicht op uitzetting, belangenafweging, ambtshalve toetsing, ongegrond.
bewaring, beroep, bewaringsgronden, zelfstandig vertrek, lichter middel, ambtshalve toetsing, ongegrond.
Bewaring – ondertekening maatregel – terugkeerbesluit – gronden – lichter middel – non- refoulement – beroep ongegrond
Bewaring – lichter middel – ongegrond
bewaring, beroep, grondslag van de maatregel, lichter middel, ambtshalve toetsing, ongegrond.
Vovo hangende bezwaar tegen afwijzing aanvraag om toepassing van artikel 64 van de Vw. Geen medische noodsituatie binnen 3 tot 6 maanden, daarom geen redelijke kans van slagen van het bezwaar. Verzoek afgewezen.
vreemdelingenbewaring, vervolgberoep, zicht op uitzetting, voortvarend handelen, lichter middel, ongegrond.
Bij besluit van 3 juni 2026 heeft de minister appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 19 juni 2026 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.
bewaring, vervolgberoep, zicht op uitzetting en voortvarend handelen, belangenafweging, ongegrond.
Bij besluit van 11 juni 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
Bewaring; vervolgberoep; Algerije; opgeheven en uitgezet; geen schadevergoeding; voor het plannen van een vlucht met escorts afhankelijk van de luchtvaartmaatschappij en de Koninklijke Marechaussee; geen lichter middel gelet op gronden bewaring;
Bij besluit van 3 juni 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld
bewaring, eerste beroep, onjuiste grondslag voor de maatregel, lichter middel, gewijzigde omstandigheden, ongegrond.
Beroep tegen inreisverbod, beroep ongegrond. Terugkeerbesluit ligt niet ter beoordeling voor – besluit voldoende zorgvuldig voorbereid en gemotiveerd – verklaringen 8 EVRM betrokken.
Bewaring, eerste beroep, detentieongeschiktheid en lichter middel, ongegrond.
Eerste beroep bewaring - 59a - significant risico op onderduiken - beroep ongegrond
Eerste beroep bewaring - 59a - wijze van binnentreden - lichter middel - aanwezigheidsrecht zitting - beroep ongegrond
Bij besluit van 2 maart 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
Bij besluit van 2 maart 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een inreisverbod tegen appellant uitgevaardigd.
Bij besluit van 8 maart 2026 heeft de minister appellant in bewaring gesteld.
Bij besluit van 2 februari 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?