Gepubliceerde uitspraken
Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.
Uitspraken met mr. L. Bozkurt
7 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1
Vervolg op het verwijzingsarrest van het Hof Den Haag van 14 november 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:2681, en het prejudicieel arrest van het HvJ EU van 15 januari 2026 in zaak C-692/23, ECLI:EU:C:2026:4. Artikel 2.24b Aanbestedinsgwet 2012: quasi-inhouse uitzondering met meerdere controlerende aanbestedende diensten. Opdracht voor de verwerking van huishoudelijk restafval van drie gemeenten. Getrapte gunning door BAR N.V. aan Irado N.V. en door Irado N.V. aan Afvalsturing Friesland N.V. Toezichtcriterium en activiteitencriterium. Vernietiging en schadevergoeding.
Verzoek voorlopige bewijsverrichtingen (inzage gegevens en voorlopig getuigenverhoor). ICT-leverancier stelt dat voorgenomen aansluiting van derden op elektronisch patiëntendossier van ziekenhuis in strijd is met aanbestedingsrecht. Vraag in hoeverre deze leverancier, om deze stelling nader te kunnen onderbouwen, aanspraak kan maken op inzage in interne bestuursstukken ziekenhuis.
Kort geding. Aanbesteding. Aanbestedende dienst heeft de inschrijving terecht terzijde mogen leggen.
Benoeming deskundigen in verband met vaststellen kansschade wegens het niet aanbesteden van twee concessies
Overheidsaanbesteding. Gunning op basis van het principe lineair programmeren. Dat betekent dat niet noodzakelijkerwijs de inschrijver met de beste score op ieder perceel de opdracht krijgt. Geen strijd met het transparantiebeginsel.
Tussenarrest. Prejudiciële verwijzing. Artikelen 2.24a en 2.24b Aanbestedingswet 2012. Teckal-criteria voor quasi-inbesteding. Uitleg Activiteitencriterium. Omzet op niveau gecontroleerde rechtspersoon of concernomzet? Omzet behaald bij derden bij uitvoering toevertrouwde taak?
Dubbele quasi-inbesteding; voldaan aan de wettelijke vereisten. Niet gebleken van voordeel in de zin van artikel 107 VWEU; geen verboden staatsteun.
Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?