Gepubliceerde uitspraken

Burenzaak. Eisers vorderen in kort geding verwijdering dan wel aanpassing van de vaste camera's die hun buren (permanent) op hun tuin en op de gemeenschappelijke delen van het appartementencomplex hebben gericht. Gedaagden vorderen in reconventie een nabijheids- en contactverbod. Gedeeltelijke toewijzing, zowel in conventie (aanpassingen aan slechts één, mogelijk twee camera's) als in reconventie (slechts voor één van de twee een contactverbod).

Erfrecht, eisers in conventie doen een aanvullend beroep op hun legitieme portie in de nalatenschap van hun vader. Zij menen dat vader een gift heeft gedaan aan hun broer (gedaagde) doordat hij afstand heeft gedaan van een voorkeursrecht tot (terug)koop van grond. Dit voorkeursrecht was vader met gedaagde overeengekomen toen hij zijn aandeel in een melkveehouderijbedrijf dat hij samen met gedaagde dreef aan gedaagde overdroeg. Doordat vader afstand heeft gedaan van dit voorkeursrecht, heeft gedaagde de grond volgens eisers voor veel geld aan projectontwikkelaars kunnen verkopen. De genoemde gift moet volgens hen meetellen bij de berekening van hun legitieme portie. De rechtbank oordeelt echter dat geen sprake is geweest van de door eisers gestelde gift. Dat (een vennootschap van) gedaagde de grond heeft verkocht, is niet mogelijk geworden doordat vader afstand heeft gedaan van het voorkeursrecht. Het was op grond van de overeenkomst tot bedrijfsovername zélf al mogelijk.