Gepubliceerde uitspraken
Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.
Uitspraken met mr. M. Berkel
6 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1
Einduitspraak na tussenuitspraak. Beroep gegrond, maar de rechtsgevolgen van het bestreden besluit blijven in stand. Het UWV heeft de ZW-uitkering van eiseres per 6 mei 2024 terecht beëindigd. Het UWV heeft de in de tussenuitspraak geconstateerde gebreken hersteld. De rechtbank is van oordeel dat het UWV met de in rechtsoverweging 7.1. van de tussenuitspraak genoemde rapporten aangevuld met de rapporten van 20 mei 2026 en 28 juli 2026 van de verzekeringsarts bezwaar en beroep voldoende heeft gemotiveerd dat de FML van 26 maart 2024 de belastbaarheid van eiseres op 6 mei 2024 correct weergeeft.
Beëindiging ZW-uitkering omdat omdat appellante meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing.
WIA-dagloon. Geen loonloze periodes.
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 68,55%. Zorgvuldig medisch onderzoek en voldoende arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies overschrijden de medische belastbaarheid van appellante niet.
Weigering om terug te komen van het besluit van 25 oktober 2018 tot beëindiging van de ZW-uitkering van appellant. Zorgvuldige medische beoordeling. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Beëindiging ZW-uitkering omdat appellant meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Onjuiste indexering. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Uitgaande van de juistheid van FML heeft de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep voldoende gemotiveerd dat de aan de schatting ten grondslag gelegde functies voor appellant geschikt zijn. De Raad stelt vast dat indexering tot en met de maand december 2023 geen gevolgen heeft voor de uitkomst van dit besluit. Appellant is hierdoor niet benadeelt.
Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?