Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handenPlace4Law
Openbare bron · Rechtspraak.nl

Gepubliceerde uitspraken

Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.

20000uitspraken
2174rechters
Zoeken & filteren
Wis filters

Uitspraken met mr. J.W. de Groot

13 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1

Gerechtshof Amsterdam29-09-2026

Kort geding. Geldvordering uit onrechtmatige daad onvoldoende aannemelijk voor toewijzing.

ECLI:NL:GHAMS:2026:2929Bekijk zaak
Rechtbank Amsterdam23-09-2026

Ondernemingsrecht - in hoofdzaak willen eisers vastgesteld zien dat herstructurering van onderneming waarbij partij die onder de aan Rusland opgelegde sancties viel, uit de eigendomsstructuur werd verwijderd, rechtmatig was - incidentele vorderingen van gedaagde: 1) om derde partijen op te mogen roepen (tussenkomst) en 2) om inzage in stukken.

ECLI:NL:RBAMS:2026:9466Bekijk zaak
Rechtbank Amsterdam16-09-2026

Gedaagde wil een derde oproepen in procedure en vorderingen op die derde instellen. Dat is niet toegestaan omdat dit niet past in procesrecht. Bovendien heeft de derde woonplaats in Zwitserland en is er geen bijzondere bevoegdheidsregel waarop de rechtsmacht van deze rechtbank voor vorderingen op die derde kan worden gebaseerd. Ook omdat een tegenvorderingen in Europees recht volgens rechtspraak (zowel Europees als Nederlands) is gericht tegen de wederpartij die de procedure heeft ingesteld. Dan is toestaan voor het oproepen van die derde zonder doel.

ECLI:NL:RBAMS:2026:9720Bekijk zaak
Rechtbank Amsterdam17-06-2026

Uitleg statuten. Geen statutaire grondslag voor het opleggen van de boete 'te laat'. Veroordeling tot betaling van het ingehouden boetebedrag.

ECLI:NL:RBAMS:2026:8774Bekijk zaak
Gerechtshof Amsterdam09-06-2026

Ondernemingsrecht. Artikel 2:15 BW: vordering tot vernietiging van besluiten van door de Ondernemingskamer benoemde bestuurder. Uitkeringstest van artikel 2:207 lid 2 BW is geen besluit. Vordering tot betaling van kosten van verweer van door Ondernemingskamer benoemde functionarissen. Verhaal op bedrag dat met toestemming van de Ondernemingskamer buiten het vermogen van de vennootschap is geplaatst?

ECLI:NL:GHAMS:2026:1540Bekijk zaak
Gerechtshof Amsterdam01-05-2026

OK ; enquêterecht ; vaststelling onderzoeksbudget.

ECLI:NL:GHAMS:2026:1344Bekijk zaak
Gerechtshof Amsterdam14-04-2026

Ondernemingskamer; Enquêteprocedure; niet-ontvankelijk; mondelinge uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2026:1194Bekijk zaak
Gerechtshof Amsterdam07-04-2026

Ondernemingskamer; enquêterecht; wijze waarop bestuurders zijn geschorst en ontslagen levert op zichzelf genomen een gegronde reden op om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken; als er gegronde redenen zijn om aan een juist beleid of een juiste gang van zaken te twijfelen, betekent dat niet zonder meer dat een enquête wordt gelast; enquêteverzoek afgewezen op grond van belangenafweging.

ECLI:NL:GHAMS:2026:992Bekijk zaak
Gerechtshof Amsterdam24-03-2026

Ondernemingskamer; enquêterecht; aanwijzing bestuurder.

ECLI:NL:GHAMS:2026:797Bekijk zaak
Gerechtshof Amsterdam19-03-2026

Ondernemingskamer; enquêterecht; verzoek toegewezen; bestuurder benoemd.

ECLI:NL:GHAMS:2026:768Bekijk zaak
Gerechtshof Amsterdam19-02-2026

Ondernemingskamer; enquêterecht; behandeling verzoek tot het treffen van onmiddellijke voorzieningen; verzoek afgewezen.

ECLI:NL:GHAMS:2026:574Bekijk zaak
Rechtbank Amsterdam28-01-2026

Verzoek machtiging bijeenroeping algemene vergadering op grond van artikel 2:220 BW. Pandhouder op aandelen met stemrecht. Redelijk belang bij algemene vergadering en geen zwaarwichtig belang van de vennootschappen dat zich daartegen verzet.

ECLI:NL:RBAMS:2026:895Bekijk zaak
Gerechtshof Amsterdam14-01-2025

Vordering uit wanprestatie/onverschuldigde betaling/OD van Kroatische onderneming met Nederlandse topholding tegen Servische Bank. De onderneming is via een procedure in Kroatië in 2017 geherstructureerd. In weerwil van die herstructurering heeft de Servische Bank betaling van haar vordering weten af te dwingen na een rechtsgang in Servië. Eiser meent dat de Servische bank ten onrechte betaling heeft afgedwongen en wenst dit aan de Nederlandse rechter voor te leggen. Schept beslaglegging in Nederland bevoegdheid van de Nederlandse rechter? Heeft het beslag beklijfd

ECLI:NL:GHAMS:2025:65Bekijk zaak

Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?