Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handenPlace4Law
Openbare bron · Rechtspraak.nl

Gepubliceerde uitspraken

Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.

45000uitspraken
3341rechters
Zoeken & filteren
Wis filters

Uitspraken met mr. R.J.G. Veugelers

6 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1

Rechtbank Noord-Holland11-01-2023

kort geding pensioenzaak; inzagevorderingen afgewezen wegens gebrek aan belang. vordering tot (tijdelijk) gestanddoening oude eindloonpensioenregeling afgewezen; in kort geding niet vast te stellen of vordering onuitvoerbaar is, ook onvoldoende bepaald

ECLI:NL:RBNHO:2023:202Bekijk zaak
Rechtbank Rotterdam08-03-2019

Schadestaat. Bepaling schade ontstaan doordat werkgever niet heeft gewaarschuwd voor de gevolgen van waardeoverdracht bij wijziging pensioenregeling.

ECLI:NL:RBROT:2019:10871Bekijk zaak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch18-04-2017

arbeidszaak; pensioenrecht; verzekeringstechnisch nadeel bij vrijwillige aansluiting

ECLI:NL:GHSHE:2017:1696Bekijk zaak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden31-01-2017

Pensioenzaak. Titulair directeur vecht gewijzigde pensioengrondslag aan. Rohill had tot 2005 een eindloonregeling met eigen bijdrage van de werknemer. Dit is per 1 januari 2005 omgezet in een bijdrageloos pensioen op middelloonbasis. Werknemer stelt in de stukken dat hij van niets wist. Ter zitting blijkt dat hij wel van de stelselwijziging op de hoogte was, maar niet van alle implicaties en vooral is geschrokken van de latere lage indexaties. Hof oordeelt dat Rohill ervan uit heeft mogen gaan dat werknemer met de pensioenwijziging had ingestemd. Beroep op dwaling verworpen.

ECLI:NL:GHARL:2017:798Bekijk zaak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden24-05-2016

Pensioenpremies. Werkgever wijzigt pensioenverzekering onder vigeur PSW, waarbij de “slapers” bij de oude pensioenverzekeraar achterblijven. Geschil over wie de kosten van de indexering – die volgt uit het toepasselijke pensioenreglement - moet betalen. Hof oordeelt dat de verrekeningsbevoegdheden uit de oude pensioenverzekeringsovereenkomsten in stand zijn gebleven. De premieachterstand komt ook na de wijziging van de overeenkomst nog voor rekening van de werkgever. Dat de pensioenovereenkomsten van de slapers premievrij zijn gemaakt, doet hier niet aan af.

ECLI:NL:GHARL:2016:3984Bekijk zaak
Gerechtshof Den Haag16-02-2016

Wijziging pensioenregeling. Overgang van eindloonregeling naar beschikbare premieregeling. Inbreng waarde van reeds opgebouwd pensioen. Zorgplicht en waarschuwingsplicht werkgever. Zorgplicht assurantietussenpersoon.

ECLI:NL:GHDHA:2016:231Bekijk zaak

Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?