Gepubliceerde uitspraken

Definitieve vaststelling loonkostensubsidie op grond van de NOW-1 en NOW-2. Het subsidiebedrag is vastgesteld op €0,- omdat geen sprake is van een daling van de omzet van tenminste 20%. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel en gelijkheidsbeginsel. Geen overschrijding ruime beoordelingsmarge.

De rechtbank oordeelt dat verweerder bevoegd was om een eis tot naleving op te leggen. De Arbeidsinspectie heeft tijdens de inspecties over een langere periode ernstige overschrijdingen geconstateerd van normen voor fysieke belasting en het ontbreken van een risico-inventarisatie en -evaluatie. Mede gelet op die lange historie van contact over overschrijdingen meent de rechtbank dat een termijn van drie maanden om maatregelen te treffen niet te kort is en ook uitvoerbaar. Voorts meent de rechtbank dat verweerder de toegepaste rekenmethode ten grondslag kon leggen aan het bestreden besluit. Ten slotte overweegt de rechtbank dat, omdat in bezwaar al voldaan was aan de individuele eis van een risico-inventarisatie en -evaluatie, deze eis niet meer gesteld kon worden en in het bestreden besluit herroepen had moeten worden. Het overige deel van het besluit blijft in stand. Het beroep is dus gegrond.

Aanbestedingsrecht; Didam-jurisprudentie. Kort geding. De Gemeente Amsterdam heeft door middel van een aanbestedingsprocedure aan opdrachtnemer de opdracht gegund om het Food Center Amsterdam (hierna: FCA) te herstructureren. Hieronder valt ook het onderhandelen met c.q. het verplaatsen van ongeveer 45 bedrijven die al op het FCA gevestigd zijn. Bij de opdracht is een zogenaamd aanwijsrecht gegund, waarmee opdrachtnemer aan de Gemeente kan voordragen welke partij in aanmerking komt voor een (nieuwe) erfpachtovereenkomst met de Gemeente op het nieuwe FCA. Een aantal van de al op het terrein gevestigde bedrijven en hun vereniging bestrijden in deze procedure de wijze waarop de Gemeente dit aanwijsrecht laat uitoefenen. Concreet komen zij in deze kortgedingprocedure op tegen een recente erfpachtuitgifte door de Gemeente aan de opdrachtnemer zelf en tegen toekomstige erfpachtuitgiftes die de Gemeente heeft aangekondigd. Zij beroepen zich onder meer op de Didam-rechtspraak.

Hoger beroep. Prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie over de uitleg van artikelen 4 en 5 van de Verordening (EU) 2015/751 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2015 betreffende afwikkelingsvergoedingen voor op kaarten gebaseerde betalingstransacties. Driepartijenbetaalkaartschema met co-brandingpartner. Nettocompensatie. Omzeilingsverbod, gelijkwaardig oogmerk of effect aan de afwikkelingsvergoeding.