Gepubliceerde uitspraken

Uitspraak verzoek om proceskostenvergoeding

Burenrecht. Geschil over eigendom grondstrook. Is er sprake van bevrijdende verjaring? De rechtbank oordeelt dat de particulier de grondstrook van de gemeente niet in bezit heeft genomen. Verklaring voor recht. Herhaling ontruiming incidenteel vonnis.

De uitspraak gaat over een verleende omgevingsvergunning voor het oprichten van drie distributiecentra aan de Collse Hoefdijk in Nuenen. Eisers zijn het daarmee niet eens. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat een aantal beroepsgronden slagen. Het college heeft onvoldoende gemotiveerd dat het bestreden besluit niet is genomen in strijd met het in artikel 3.5.4 van de planregels opgenomen gebruiksverbod. Daarnaast heeft het college het bestreden besluit ten onrechte genomen met toepassing van de bevoegdheid in artikel 2.12, eerste lid onder a, onder 2, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) in combinatie met artikel 4, onderdeel 1, van bijlage II van het Besluit omgevingsrecht (Bor), omdat de projectlocatie buiten de bebouwde kom is gelegen. Het college heeft voorts onvoldoende gemotiveerd dat de gevolgen van de toename van de opslagcapaciteit niet leiden tot een onevenredige aantasting van gebruiksmogelijkheden van naburige percelen of onevenredige aantasting van de belangen van derden en dat, gelet daarop, sprake is van overeenstemming met een goede ruimtelijke ordening. Verder heeft college onvoldoende gemotiveerd dat geen sprake is van strijd met de redelijke eisen van welstand en heeft hij onvoldoende onderbouwd of de bezwaren vanuit een verantwoorde stedenbouwkundige inrichting en vormgeving/beeldkwaliteit aanvaardbaar worden geacht en of sprake is van een onevenredige aantasting van in de omgeving aanwezige architectonische en/of cultuurhistorische waarden, dan wel van de ecologische hoofdstructuur. De beroepen zijn daarom in zoverre gegrond. Het college zal met deze tussenuitspraak in de gelegenheid worden gesteld de geconstateerde gebreken te herstellen.