Gepubliceerde uitspraken

Deze uitspraak gaat over de vraag of de staatssecretaris het naturalisatieverzoek van eiser heeft mogen afwijzen gelet op de twijfel over zijn identiteit en nationaliteit naar aanleiding van een taalanalyse. Beoordeeld wordt of de staatssecretaris voldoende heeft onderzocht of de gerezen twijfel met de door eiser overgelegde documenten wordt weggenomen. Er is in deze zaak al een eerdere procedure bij deze rechtbank en de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State gevoerd. Die hebben ertoe geleid dat het besluit van de staatssecretaris is vernietigd en de staatssecretaris is opgedragen een nieuw besluit te nemen op het bezwaar van eiser. De staatssecretaris heeft op 18 juni 2025 dit nieuwe besluit genomen en het naturalisatieverzoek opnieuw afgewezen. Eiser is het hier niet mee eens. Hij voert daartoe onder meer aan dat de gerezen twijfel over zijn identiteit en nationaliteit wordt weggenomen met de door hem overgelegde documenten. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de staatssecretaris het naturalisatieverzoek van eiser in redelijkheid heeft kunnen afwijzen omdat niet buiten twijfel staat dat uit de overgelegde documenten blijkt dat de daarin vermelde identiteit en nationaliteit juist zijn. Eiser krijgt dus geen gelijk en het beroep is ongegrond.

Bij besluit van 13 januari 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Eiser heeft onvoldoende inspanningen verricht om zijn identiteit, nationaliteit en herkomst aan te tonen en heeft ter onderbouwing zijn zijn asielmotief verwijtbaar geen documenten overgelegd. Leeftijdsschouw niet inzichtelijk en concludent. Nader onderzoek naar de registratie van eiser in Italië om vermoeden van minderjarigheid te ontzenuwen. Bgg met instandlating rechtsgevolgen.