Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handenPlace4Law
Openbare bron · Rechtspraak.nl

Gepubliceerde uitspraken

Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.

45000uitspraken
2901rechters
Zoeken & filteren
Wis filters

Uitspraken met mr. P.G.M. Brouwer

12 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1

Rechtbank Amsterdam04-08-2026

Werknemer is een van de negen werknemers die bij een concurrent van de ex-werkgever in dienst is getreden. Geen schending van het geheimhoudingsbeding en het wervingsverbod. Wel schending van het relatiebeding: € 50.000,00 boete.

ECLI:NL:RBAMS:2026:8597Bekijk zaak
Rechtbank Amsterdam04-08-2026

Werknemer is een van de negen werknemers die bij een concurrent van de ex-werkgever in dienst is getreden. Geen schending van het geheimhoudingsbeding en het wervingsverbod. Wel schending van het relatiebeding: € 50.000,00 boete.

ECLI:NL:RBAMS:2026:8596Bekijk zaak
Rechtbank Amsterdam04-08-2026

Werknemer is een van de negen werknemers die bij een concurrent van de ex-werkgever in dienst is getreden. Geen schending van het geheimhoudingsbeding en het wervingsverbod. Wel schending van het relatiebeding: € 25.000,00 boete.

ECLI:NL:RBAMS:2026:8595Bekijk zaak
Rechtbank Amsterdam04-08-2026

Werknemer is een van de negen werknemers die bij een concurrent van de ex-werkgever in dienst is getreden. Geen schending van het wervingsverbod en het geheimhoudings- en relatiebeding.

ECLI:NL:RBAMS:2026:8594Bekijk zaak
Rechtbank Amsterdam04-08-2026

Werknemer is een van de negen werknemers die bij een concurrent van de ex-werkgever in dienst is getreden. Geen schending van het geheimhoudingsbeding en het wervingsverbod. Relatiebeding wordt nietig verklaard.

ECLI:NL:RBAMS:2026:8593Bekijk zaak
Rechtbank Amsterdam04-08-2026

Werknemer is een van de negen werknemers die bij een concurrent van de ex-werkgever in dienst is getreden. Geen schending van het wervingsverbod en het geheimhoudings- en relatiebeding.

ECLI:NL:RBAMS:2026:8592Bekijk zaak
Rechtbank Amsterdam04-08-2026

Werknemer is een van de negen werknemers die bij een concurrent van de ex-werkgever in dienst is getreden. Geen schending van het geheimhoudingsbeding en het wervingsverbod. Wel schending van het relatiebeding: € 25.000,00 boete.

ECLI:NL:RBAMS:2026:8591Bekijk zaak
Rechtbank Amsterdam04-08-2026

Werknemer is een van de negen werknemers die bij een concurrent van de ex-werkgever in dienst is getreden. Geen schending van het geheimhoudingsbeding en het wervingsverbod.

ECLI:NL:RBAMS:2026:8589Bekijk zaak
Rechtbank Amsterdam04-08-2026

Werknemer is een van de negen werknemers die bij een concurrent van de ex-werkgever in dienst is getreden. Geen schending van het geheimhoudingsbeding en het wervingsverbod. Wel schending van het relatiebeding: € 25.000,00 boete. Tussen ex-werkgever en werknemer gesloten vaststellingsovereenkomst onder invloed van dwaling tot stand gekomen. Werknemer moet ex-werkgever beëindigingsvergoeding van € 500.000,00 terugbetalen.

ECLI:NL:RBAMS:2026:8588Bekijk zaak
Rechtbank Amsterdam04-08-2026

Negen werknemers zeggen in een zeer kort tijdsbestek hun arbeidsovereenkomsten op en treden in dienst van een concurrent van hun ex-werkgever. Nieuwe werkgever handelt niet onrechtmatig jegens de ex-werkgever door het in dienst nemen van de werknemers.

ECLI:NL:RBAMS:2026:8587Bekijk zaak
Rechtbank Rotterdam19-01-2026

WHOA zaak. Afkondigen afkoelingsperiode. Afgeven machtiging voor rechtshandelingen. Aanstellen observator.

ECLI:NL:RBROT:2026:9607Bekijk zaak
Rechtbank Overijssel06-10-2023

Koopovereenkomst aandelen makelaarskantoor; beroep op vernietiging koopovereenkomst op grond van bedrog (art. 3:44 lid 3 BW) althans dwaling (art. 6:228 BW); bewijsopdracht

ECLI:NL:RBOVE:2023:3863Bekijk zaak

Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?