Gepubliceerde uitspraken

Grensdetentie, beroep, toetsingskader, ondertekening proces-verbaal toegangsweigering, de grondslag van de maatregel, ambtshalve toetsing, ongegrond.

De minister heeft in de zaak van eiseres geen voornemen- en zienswijzeprocedure gevolgd, zoals gebruikelijk was vóór de inwerkingtreding van het Asiel- en Migratiepact op 12 juni 2026. De rechtbank is van oordeel dat de minister dit ook niet hoefde te doen. Uit de wet volgt dat vanaf 12 juni 2026 voor alle asielaanvragen – ook die van vóór 12 juni 2026 – geen voornemen hoeft te worden uitgebracht. Alleen in geval van lopende asielaanvragen waarin al een voornemen is uitgebracht, blijft het recht van toepassing zoals dat gold op het moment waarop het voornemen is uitgebracht. Daarvan is in het geval van eiseres geen sprake. Verder ziet de rechtbank geen aanleiding voor het oordeel dat in het geval van eiseres toch een voornemen had moeten worden uitgebracht. Het beroep van eiseres tegen de afwijzing van haar asielaanvraag gaat toch gegrond. Uit het besluit waarin de asielaanvraag van eiseres is afgewezen, blijkt onvoldoende hoe de minister de verklaringen van eiseres heeft beoordeeld. Niet duidelijk is welke verklaringen van eiseres precies geloofwaardig worden geacht en welke niet. Daarbij heeft de minister niet alle asielmotieven uit de verklaringen van eiseres gehaald en als zodanig beoordeeld. De minister moet dit alsnog doen in een nieuw besluit.

Grensdetentie opheffing - in de vrijheidsontnemende maatregel is zowel aangekruist dat de asielaanvraag van eiser wordt behandeld in de asielgrensprocedure, als dat het gaat om vrijheidsontneming in verband met de screening. Deze fases kunnen echter niet naast elkaar bestaan. De rechtbank volgt de Afdeling niet voor zover de Afdeling concludeert dat dit geen probleem is omdat artikel 6, derde lid, van de Vw 2000 in zowel een grondslag voor grensdetentie tijdens de screening, als een grondslag tijdens de asielgrensprocedure voorziet. Het Unierecht voorziet in verschillende grondslagen voor vrijheidsontnemende maatregelen, afhankelijk van de werkingssfeer van de verordening of richtlijn waaronder de derdelander op dat moment valt. Zowel de Screeningsverordening als de Opvangrichtlijn voorzien in een grondslag voor een vrijheidsontnemende maatregel en om de vrijheid te ontnemen op deze grondslagen moet aan specifieke voorwaarden worden voldaan. Het handhaven van ‘de schottentheorie’, betekent simpelweg ook dat een derdelander niet op meerdere Unierechtelijke grondslagen tegelijkertijd in bewaring kan worden gesteld en gehouden. De grondslag van een vrijheidsontnemende maatregel moet noodzakelijkerwijze worden gevonden in de verordening of richtlijn op grond waarvan de vrijheidsontneming wordt bevolen en dit kan niet worden omzeild door in nationale wetgeving een ‘one size fits all-grondslag’ op te nemen en die te gebruiken om de bewaring gedurende verschillende procedurele fases te rechtvaardigen. Uit oogpunt van rechtsbescherming en om de rechter in staat te stellen om de rechtmatigheid van de vrijheidsontnemende maatregel grondig te kunnen onderzoeken is het eveneens noodzakelijk dat de minister in zijn besluitvorming duidelijk maakt welke Unierechtelijke grondslag aan de vrijheidsontneming ten grondslag ligt. Artikel 6, derde lid, van de Vw 2000 kan dus niet op hetzelfde moment de grondslag vormen voor de bewaring op grond van de screeningsverordening als voor de opvangrichtlijn. Maatregel van aanvang af onrechtmatig / opheffing / invrijheidstelling / SV / PKV.

bnt asiel gegrond

: afwijzing van de asielaanvraag van een Turkse man met Koerdische etniciteit die problemen stelt te hebben met schudeisers en daarnaast stelt dat er een strafrechtelijk onderzoek naar hem loopt vanwege zijn kritische politieke uitlatingen over Erdogan op social media of vanwege zijn schuld bij zijn schuldeisers. Bureau Documenten heeft onderzoek gedaan naar de overgelegde documenten en de conclusie is dat deze stukken met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet bevoegd opgemaakt en afgegeven. De minister heeft aan zijn vergewisplicht voldaan door de interne afdeling TOELT te vragen naar de verklaring van onderzoek van BD te kijken. Eiser heeft echter kort voor de zitting screenshots van een digitaal juridisch portaal en een begeleidende brief van de Turkse advocaat overgelegd waaruit de lopende strafzaak tegen eiser blijkt. Deze stukken zouden concrete aanknopingspunten kunnen zijn om te twijfelen aan de conclusies van BD. De minister dient daar onderzoek naar te laten verrichten. Dat geldt ook voor de in beroep overgelegde notariële akte met betrekking tot de gestelde schuld en hypotheek.

Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiseres heeft ingediend, omdat de minister volgens haar niet op tijd heeft beslist op haar aanvraagom een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor gezinshereniging nareis asiel en een mvv voor verblijf voor gezinshereniging nareis asiel – artikel 8 EVRM Dictum: Gegrond

Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiseres heeft ingediend, omdat de minister volgens haar niet op tijd heeft beslist op haar aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf voor gezinshereniging nareis asiel Dictum: Gegrond

Asiel, Somalische nationaliteit geloofwaardig maar niet geloofwaardig dat eiseres niet ook de Tanzaniaanse nationaliteit heeft, eiseres heeft geen oprechte inspanning geleverd om aan te tonen dat zij haar Tanzaniaanse paspoort op frauduleuze wijze heeft verkregen. Beroep ongegrond.

Opvolgend beroep niet tijdig asielaanvraag 21 maanden verstreken gegrond nadere beslistermijn zes weken

Opvolgend beroep niet tijdig asielaanvraag 21 maanden verstreken gehoord gegrond nadere beslistermijn twee weken

Opvolgend beroep niet tijdig aanvraag mvv nareis gegrond nadere beslistermijn twee weken

Opvolgend beroep niet tijdig asielaanvraag 21 maanden verstreken gegrond nadere beslistermijn zes weken

Asiel, Egypte, problemen vanwege het maken van een melding bij AML, geloofwaardigheid in het midden gelaten, zwaarwegendheid, geen beroep op politieke overtuiging, bescherming door de Egyptische autoriteiten, beroep ongegrond.