Gepubliceerde uitspraken
Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.
Uitspraken met mr. M.A. Hupkes
7 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1
Kort geding. Verstekvonnis. Buitenlandse gedaagde. Boilerroomfraude. Vorderingen van eiseres strekken ertoe om de bij de fraude betrokken accounts te bevriezen en de identificerende gegevens van die accounts te verkrijgen. Toewijzing vorderingen.
Kort geding. Eiseres stelt slachtoffer te zijn geworden van boilerroomfraude. Vordering tot bevel aan gedaagde om transactieoverzichten en identificerende gegevens van de bij de fraude betrokken accounts te verstrekken. Toewijzing vordering.
Boilerroomfraude. Slachtoffer vordert naast schadevergoeding van de niet verschenen oplichter, kort gezegd dat de onschuldige vennootschappen die de bitcoins die het slachtoffer heeft ingelegd houden, worden veroordeeld om deze aan het slachtoffer terug te geven. Deze laatste vordering wordt op grond van onrechtmatige daad toegwezen, nu het niet terugbetalen jegens het slachtoffer onzorgvuldig en dus onrechtig zou zijn.
Verzoek om inzage gegevens toegewezen. Boilerroom fraude.
Rechtsmacht Nederlandse rechter voor boilerroomfraude. Bevoegheidsincident van Kyrrex UK Ltd waarvan eisers stellen dat die partij betrokken is bij boilerroomfraude met crypto. De rechtbank neemt rechtsmacht aan op grond van artikel 6 sub e Rv. De onderhavige situatie wijkt af van de situatie in het arrest Universal Music. Het gaat hier om consumenten die zijn gedupeerd door fraude met crypto. Die omstandigheden rechtvaardigen dat de Nederlandse rechter op grond van artikel 6 sub e Rv rechtsmacht heeft, zodat getroffen consumenten de bij de boilerroomfraude betrokken partijen uit diverse landen in één procedure voor hun nationale gerecht kunnen dagvaarden. Het verzoek van Kyrrex UK Ltd tot tussentijds hoger beroep wordt afgewezen.
Incidentele vordering tot splitsing, verwijzing en voeging. Subjectieve cummulatie. Artikel 220 Rv. Geen gebrek aan samenhang dat dwingt tot splitsing. Verwijzing en voeging zijn niet noodzakelijk maar wel mogelijk. Wel verknocht met een zaak bij de andere rechtbank maar geen vrees voor onverenigbare uitspraken. Als aan de voorwaarden voor verwijzing en voeging is voldaan moet de rechter de belangen van partijen en de eisen van een doelmatige procesvoering onderzoeken. De te verwachten onredelijke en onnodige vertraging van de procedure bij de andere rechtbank geeft in dit geval de doorslag.
Eiseres vordert schadevergoeding van de bank nadat zij online is opgelicht. De wijze waarop eiseres is opgelicht blijft onduidelijk. De rechtbank komt niet toe aan de vraag of de bank haar zorgplicht heeft geschonden.
Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?
