Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handenPlace4Law
Openbare bron · Rechtspraak.nl

Gepubliceerde uitspraken

Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.

45000uitspraken
3341rechters
Zoeken & filteren
Wis filters

Uitspraken met mr. R.M. Vaalburg

4 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1

Rechtbank Midden-Nederland07-09-2026

De voorzieningenrechter treft een ordemaatregel. Verzoekster en haar minderjarige kind hebben vanaf 7 september 2026 geen opvang meer. De voorzieningenrechter bepaalt dat het college moet voorzien in passende opvang voor verzoekster en haar minderjarige kind. Dit moet het college in ieder geval doen tot de voorzieningenrechter uitspraak heeft gedaan op het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening.

ECLI:NL:RBMNE:2026:6266Bekijk zaak
Rechtbank Midden-Nederland27-08-2026

Proceskostenveroordeling omdat het college tegemoet is gekomen aan het verzoek om voorlopige voorziening.

ECLI:NL:RBMNE:2026:6072Bekijk zaak
Rechtbank Den Haag15-07-2026

COA-zaak, MK-uitspraak. De rechtbank ziet omwille van rechtsbescherming aanleiding de feitelijke aanzegging tot beëindiging van de opvang van eiser aan te merken als een rechtens relevante handeling waartegen beroep kan worden ingesteld bij de rechtbank. De rechtbank is van oordeel dat het COA in dit geval onzorgvuldig van zijn bevoegdheid tot beëindiging van de opvang van eiser gebruik heeft gemaakt. Het beroep is om die reden gegrond. De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het besluit van het COA om hem niet opnieuw toe te laten tot de opvang niet-ontvankelijk, omdat eiser geen procesbelang meer heeft bij dit beroep.

ECLI:NL:RBDHA:2026:20092Bekijk zaak
Rechtbank Amsterdam24-01-2025

Vovo. Afwijzing toelating tot de noodopvang voor gezin omdat verzoekster niet voldoet aan de bindingseis. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het college de bindingseis mocht tegenwerpen. Het onderzoek van het college naar de belangen van de zoon en het ongeboren kind van verzoekers voldoet aan de minimale vereisten zoals die voortvloeien uit het IVRK. Belang van verweerder weegt op dit moment zwaarder. Vovo afgewezen.

ECLI:NL:RBAMS:2025:432Bekijk zaak

Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?