Gepubliceerde uitspraken
Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.
Uitspraken met mr. N. Vollebergh
27 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1
Vervolgberoep vreemdelingenbewaring – zicht op uitzetting – voortvarend handelen – beroep ongegrond
Algemeen ambtsbericht Ethiopië; geloofwaardigheid; gedwongen rekrutering; referentiekader; adequate opvang; gegrond.
regulier – bnt – gegrond.
bnt – regulier - n-o – pkv
Eerste BNT – regulier – fifo-verweer – gegrond.
BNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.
BNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.
asiel – bnt – gegrond – dubbel beroep
Bij besluit van 15 juli 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie de aanvraag om appellant een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.
asiel – bnt – gegrond.
regulier – bnt - gegrond.
BNT - asiel - gegrond – kruisjesformulier.
BNT - asiel - gegrond – kruisjesformulier.
BNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.
asiel – bnt – gegrond.
asiel – bnt – gegrond.
BNT – regulier – samenhang - gegrond.
Dublin Kroatië. Niet aangetoond dat eiser het grondgebied van de lidstaten langer dan drie maanden heeft verlaten.
Plakvovo
BNT – asiel – proceskostenvergoeding
Bewaring o.g.v. artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder a en b, van de Vw – vervolgberoep – voortvarend handelen – zicht op uitzetting – ambtshalve toets – beroep ongegrond.
BNT - asiel - gegrond - kruisjesformulier.
BNT - asiel - gegrond - kruisjesformulier
BNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier
regulier – bnt – gegrond
Bij besluit van 16 december 2025 heeft de minister van asiel en migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Dublin Kroatië, beroep ongegrond
Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?
