Gepubliceerde uitspraken

Ondervrijwaring. In de hoofdzaak is geoordeeld bij tussenvonnis dat de door gedaagde in ondervrijwaring geproduceerde gevelplaten gebrekkig zijn. Gedaagde in ondervrijwaring heeft aangevoerd dat dit onjuist is. De rechtbank oordeelt dat gedaagde in de ondervrijwaring onvoldoende gemotiveerd heeft betwist dat de gevelplaten gebrekkig zijn. De algemene voorwaarden staan niet aan toewijzing van de vordering van eiser in de weg.

Voor het geval in zaak C/10/703740 komt vast te staan dat Fidus (BSR) aansprakelijk is voor de door Ismaiel in die zaak geleden schade, vordert Fidus (BSR) in deze zaak te verklaren voor recht dat VDM tekort is geschoten in de op haar rustende zorgplicht jegens Ismaiel en te verklaren voor recht dat VDM op basis van hoofdelijkheid gehouden is tot vergoeding van (een deel van) deze schade aan Fidus (BSR). De rechtbank komt tot afwijzing van de vorderingen. In zaak C/10/703740 en deze zaak is op dezelfde dag eindvonnis gewezen.

Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon; vervolg op tussenvonnis van 3 juni 2026; schade als gevolg van onderverzekering; verweren van assurantietussenpersoon dat de gevorderde schade als gevolg van de onderverzekering niet (geheel) voor toewijzing in aanmerking komt slagen deels. Rechtbank veroordeelt assurantietussenpersoon tot vergoeding van 3/4 van de gevorderde schade aan de deelgenoten tezamen.

Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon; procesbevoegdheid eiser op grond van artikel 3:171 BW om in de procedure het totale bedrag aan schade als gevolg van de onderverzekering te vorderen?

Verzekeringsrecht. Eiseres vordert vergoeding van brandschade aan haar pand, jegens verzekeraars op grond van de opstalverzekering en jegens haar tussenpersoon op grond van een zorgplichtschending. Verzekeraars doen een terecht beroep op risicowijziging. Tussenpersoon heeft deels niet gehandeld in strijd met zorgplicht, deels ontbreekt causaal verband. Vorderingen dus afgewezen.

Uitleg Anw-hiaatverzekering. Maatstaf.