Gepubliceerde uitspraken

Bij besluit van 8 februari 2024 heeft de raad van de gemeente Sluis de aanvraag van Trusthave Management om een bestemmingsplan vast te stellen voor de realisatie van een hotel aan de Markt 3 en de Raamstraat 1 in Oostburg afgewezen. Trusthave Management is eigenaar van de gebouwen aan de Markt 3 en de Raamstraat 1 in Oostburg. Zij wil in deze gebouwen, die verbonden zijn door een luchtbrug, een hotel realiseren. Om de komst van het hotel mogelijk te maken, heeft zij de raad verzocht om het ontwerpbestemmingsplan "Markt 3 en Raamstraat 1, Oostburg" vast te stellen. In het ontwerpbestemmingsplan wordt aan de Raamstraat 1 de aanduiding "specifieke vorm van horeca - hotel" toegekend en wordt de maximale goothoogte van de achterzijde van de Markt 3 verhoogd tot 8 meter. In de bouwvlakken zijn maximaal 60 hotelkamers toegestaan. Aan het besluit om het plan niet vast te stellen heeft de raad ten grondslag gelegd dat het plan niet voldoet aan de eisen van een goede ruimtelijke ordening, omdat het plan niet voorziet in het opvangen van de te verwachten parkeerbehoefte van het hotel. Trusthave Management betoogt dat de parkeerbehoefte onjuist is berekend.

Op 10 juli 2026 heeft de Veiligheidsregio Zeeland (VRZ) besloten de brandweerpost Cadzand per 1 augustus 2026 te sluiten. De vrijwilligers van de brandweerpost Cadzand hebben gevorderd dat besluit te schorsen of te verbieden uitvoering eraan te geven totdat een bodemrechter over de rechtmatigheid van het besluit heeft geoordeeld. De voorzieningenrechter heeft deze vordering afgewezen. De voorzieningenrechter heeft niet de bevoegdheid de besluitvorming over te doen, en kan slechts de uitvoering verbieden, indien te verwachten is dat een bodemrechter zal oordelen die uitvoering in strijd zou zijn met verplichtingen van VRZ jegens eisers en daardoor onrechtmatig. Dat is niet gebleken. Onvoldoende duidelijk is dat dit besluit op zich in strijd is met de wettelijke norm over aanrijtijden. Ook is het besluit niet onvoldoende gemotiveerd of in strijd met toezeggingen aan de vrijwilligers die in het verleden door VRZ zijn gedaan en leidt de korte termijn waarbinnen de OR advies heeft uitgebracht niet tot onrechtmatigheid van (de uitvoering van) het besluit. De vordering wordt afgewezen zonder kostenveroordeling omdat die niet gevorderd is.