Gepubliceerde uitspraken
Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.
Uitspraken met mr. R.H. Bouwman
12 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1
Mislukte ripdeal op 6 februari 2025 in Noorbeek waarbij een ander dan de verdachte met een vuurwapen heeft geschoten op het slachtoffer. Veroordeling voor medeplichtigheid poging tot gekwalificeerde doodslag en medeplegen poging tot diefstal met geweld. Gevangenisstraf van 4 jaar met aftrek van voorarrest. De vordering van de benadeelde partij wordt hoofdelijk toegewezen tot een bedrag van €19.989,59 (Rotterdamse schaal voor vaststellen immateriële schade, psychische schade o.a. door tandletsel). Voorwaardelijk opzet op de dood? Nee. Gebruik vuurwapen geen onderdeel van plan. Dat de verdachte voorwaardelijk opzet op een vorm van gebruik van het vuurwapen (bedreigen) heeft, impliceert niet noodzakelijkerwijs dat de verdachte voorwaardelijk opzet heeft op elke vorm van gebruik van een vuurwapen. Onvoldoende aanwijzingen dat er over verdergaand gebruik van vuurwapen is gesproken. De verdachte was zelf niet bewapend en vervulde geen rol bij vuurwapengeweld. Getrapte tenlastelegging waarbij medeplichtigheid poging tot doodslag meer subsidiair en medeplichtigheid poging tot gekwalificeerde doodslag meest subsidiair ten laste is gelegd. Specialis. Enkelvoudige kwalificatie. OVAR ten aanzien van medeplichtigheid poging tot doodslag
Mislukte ripdeal op 6 februari 2025 in Noorbeek waarbij een ander dan de verdachte met een vuurwapen heeft geschoten op het slachtoffer. Veroordeling voor medeplichtigheid poging tot gekwalificeerde doodslag en medeplichtigheid poging tot diefstal met geweld in vereniging. Gevangenisstraf van 3 jaar met aftrek van voorarrest. De vordering van de benadeelde partij wordt hoofdelijk toegewezen tot een bedrag van €19.989,59 (Rotterdamse schaal voor vaststellen immateriële schade, psychische schade o.a. door tandletsel). Voorwaardelijk opzet op de dood? Nee. Gebruik vuurwapen geen onderdeel van plan. Dat de verdachte voorwaardelijk opzet op een vorm van gebruik van het vuurwapen (bedreigen) heeft, impliceert niet noodzakelijkerwijs dat de verdachte voorwaardelijk opzet heeft op elke vorm van gebruik van een vuurwapen. Onvoldoende aanwijzingen dat er over verdergaand gebruik van vuurwapen is gesproken. De verdachte was zelf niet bewapend en vervulde geen rol bij vuurwapengeweld. Getrapte tenlastelegging waarbij medeplichtigheid poging tot doodslag meer subsidiair en medeplichtigheid poging tot gekwalificeerde doodslag meest subsidiair ten laste is gelegd. Specialis. Enkelvoudige kwalificatie. OVAR ten aanzien van medeplichtigheid poging tot doodslag.
Bestuurdersaansprakelijkheid 2:248 BW. Schending 2:10 BW en 3:294 BW en grote douaneschuld. Gelijkstelling van feitelijk beleidsbepaler met bestuurder afgewezen.
Uitwerking verkort vonnis ECLI:NL:RBMNE:2026:5968. Executiegeschil ; geen kennelijke misslag; geen nova die maken dat van eerdere beslissingen moet worden afgeweken; de vorderingen van eisende partij in het kort geding worden afgewezen.
Kort geding; executiegeschil woningontruiming; verkort vonnis Uitwerking verkort vonnis zie: ECLI:NL:RBMNE:2026:5972
Toepassing artikel 9a Sr.
Onverschuldigde betaling. Vorderingen toegewezen.
Mondeling vonnis - nakoming betalingsverplichting overeenkomst - geen verrekening mogelijk
Letselschade. Botsing tussen twee jetski's. Toedracht ongeval.
Twee ex-echtgenoten zijn al sinds 2007 gescheiden, maar hebben de gemeenschappelijke woning pas in 2023 verkocht. Geschil over de uitkering van de aan de hypotheek gekoppelde meegroeiverzekering. Wettelijke rente. Partijen hebben in 2014 een overeenkomst gesloten met daarin onder meer een betalingsregeling. Geen sprake van onvoorziene omstandigheden op grond van artikel 6:258 BW of misbruik van omstandigheden op grond van artikel 3:44 lid 4 BW. Geen sprake van een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW e.v. Beroep op dwaling en de redelijkheid en billijkheid slagen eveneens niet. Geen gebruiksvergoeding vastgesteld omdat de man tegenover het exclusieve gebruik van de woning ook alle lasten van de woning voor zijn rekening heeft genomen. Een beroep op verrekening conform artikel 6:127 lid 1 BW faalt, omdat geen sprake is van een opeisbare vordering van de vrouw. Compensatie proceskosten.
Bij besluit van 2 mei 2022 heeft de Belastingdienst/Toeslagen een aanvraag van [appellante] om overname van een private schuld afgewezen. [appellante] is erkend als gedupeerde van de toeslagenaffaire. In verband daarmee heeft zij een schuldenlijst ingediend waarop, onder meer, een private schuld aan Qander Consumer Finance (Qander) van € 664,88 is vermeld. [appellante] heeft verzocht om overname van deze schuld. [appellante] betoogt dat de rechtbank het vertrouwensbeginsel onjuist heeft toegepast door het kenbaarheidsvereiste in de belangenafweging te betrekken. Ook heeft de rechtbank niet in de belangenafweging meegewogen dat zij schade van niet-kwantitatieve aard heeft geleden door de onverwachte beslissing van de minister om de schuld niet over te nemen.
Overeenkomst van opdracht tussen verkoper pleziervaartuigen en certificeringsbureau. Geen sprake van een tekortkoming.
Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?
