Gepubliceerde uitspraken

Minderjarige verdachte. Vrijspraak van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Veroordeling voor diefstal voorafgegaan van geweld om deze makkelijk te maken, medeplegen art. 2 onder B OW, meerdere malen voor art. 2 onder C OW, voor art. 2a eerste lid OW en overtreding art. 8 WVW1994. Van een deel van de dealperiode is vrijgesproken. De indicatieve test in samenhang met de verklaring van verdachte voor het vaststellen van de middelen is in deze voldoende om vast te stellen om wat voor middelen het gaat. Inbeslaggenomen goederen zijn verbeurd verklaard, onttrokken aan het verkeer en teruggegeven aan verdachte. Ook een pistool en een cobra, waarmee geen verband is met het bewezenverklaard zijn onttrokken aan hete verkeer. De vordering van de benadeelde partij is deels hoofdelijk toegewezen met de schadevergoedingsmaatregel. Gijzeling op nihil. Materiële schade is door de rechtbank geschat.

Veroordeling voor medeplegen art. 2 onder B OW en art. 2 onder C OW, deels vrijspraak van periode en deels vrijspraak van middelen, omdat alleen een indicatieve test onvoldoende is om vast te stellen wat voor middel het is. Inbeslaggenomen goederen zijn verbeurd verklaard, onttrokken aan het verkeer en teruggegeven aan verdachte.

Overeenkomst van opdracht. Vordering tot betaling facturen toegewezen. De tegenvordering tot betaling van schadevergoeding is deels toegewezen wegens wanprestatie in de uitvoering van de architectenwerkzaamheden.

Schadevergoedingsrechter mag niet toetsen of er sprake is van wettig en overtuigend bewijs. Wel mag de gewezen verdachte de (indertijd bestaande) verdenking tegen worden geworpen en in het billijkheidsoordeel worden betrokken in hoeverre verzoeker de kosten aan zijn eigen gedrag – zoals dat blijkt uit het strafdossier – heeft te wijten. Met het oog op de onschuldpresumptie blijft deze toets echter marginaal en gelet hierop komt de rechtbank in deze zaak tot een toewijzing van het schadeverzoek.”