Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handenPlace4Law
Openbare bron · Rechtspraak.nl

Gepubliceerde uitspraken

Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.

20000uitspraken
2174rechters
Zoeken & filteren
Wis filters

Uitspraken met mr. E.A. van der Lugt

2 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1

Raad van State29-07-2026

Bij besluit van 6 juni 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Dordrecht aan Merwestreek Projecten B.V. (vergunninghoudster) een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een bedrijfsruimte aan de Carneool 148 in Dordrecht. Het bouwplan van Merwestreek Projecten B.V. ziet op realisatie van een bedrijfsruimte van 9 meter hoog op het perceel, waarbij voor zowel de achtergevel als de (noordelijke) zijgevel van de bedrijfsruimte wordt afgeweken van artikel 4, lid 4.2.2, aanhef en onder c, van de planregels. [appellant] woont aan de [locatie] in Dordrecht. Zijn perceel grenst aan het perceel en hij kijkt vanuit de achterzijde van zijn woning tegen de achtergevel van de bedrijfsruimte aan, die tot op zijn perceelsgrens is voorzien.

ECLI:NL:RVS:2026:4419Bekijk zaak
Rechtbank Rotterdam25-03-2024

Wabo. Beroep tegen het in stand laten van de omgevingsvergunning voor het bouwen van een bedrijfsruimte. Eiser is het hier niet mee eens, omdat hij vanuit zijn achtertuin uitkijkt op een 9 meter hoge muur. Beroep is ongegrond. Binnen het bestemmingsplan is al een bedrijfsgebouw van 9 meter mogelijk. Gebouw is in afwijking van het bestemmingsplan 2,5 meter dichter bij de perceelgrens van eiser gebouwd. Het college heeft hiervoor gebruik gemaakt van zijn afwijkingsbevoegdheid. Naar het oordeel van de rechtbank heeft het college zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat eisers woon- en leefklimaat niet onaanvaardbaar wordt aangetast. Het college heeft zich daarbij (anders dan het oordeel van de rechtbank in de uitspraak van 22 april 2022, ECLI:NL:RBROT:2022:3107) gebaseerd op een bezonningsonderzoek en stedenbouwkundig advies en alle belangen tegen elkaar afgewogen.

ECLI:NL:RBROT:2024:2517Bekijk zaak

Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?