Gepubliceerde uitspraken

incident ex artikel 194 en 195 Rv / aanbestedingsrecht

Aanbesteding voor doelgroepenvervoer. Eisen met betrekking tot de vermelding van de omvang en orde van grootte van de opdracht in de aankondiging van opdracht. Eisen met betrekking tot de vermelding van de maximumwaarde of -hoeveelheid in de aankondiging van opdracht of in de aanbestedingsstukken in het geval van een raamovereenkomst. Causaal verband. belangenafweging. Artikelen 2.62 en 2.66 Aanbestedingswet 2012.

Kort geding. Aanbesteding. De vorderingen worden afgewezen. Het ontbreken van de geraamde waarde in de aankondiging van de opdracht levert geen gebrek op dat intrekking van de aanbestedingsprocedure en heraanbesteding rechtvaardigt. Inschrijvers konden met behulp van de aanbestedingsstukken een voldoende inschatting maken van de maximale waarde/hoeveelheid van de opdracht. Er is voldaan aan de in het arrest Simonsen & Weel A/S geformuleerde rechtsregels en van schending van de beginselen van gelijke behandeling en transparantie is geen sprake.

Tussenarrest. Aanbestedingszaak. Incident tot tussenkomst in een inzage-incident en tot voeging in de hoofdzaak.

Overheid/aanbesteding: wezenlijke wijziging in raamovereenkomst bemiddeling vertaaldiensten?

Kort geding. Aanbesteding. Best value procurement. Op basis van de aanbestedingsdocumenten kon de inschrijving van eiseres in de concretiseringsfase nog ongeldig worden verklaard. Dat heeft gedaagde op goede gronden ook gedaan, omdat in de concretiseingsfase is gebleken dat de inschrijving van eiseres niet voldoet aan een van de gestelde randvoorwaarden. Geen schending van het vertrouwens-, transparantie- en motiveringsbeginsel

Kort geding. Aanbesteding. Op 3 september 2015 is uitspraak gedaan in vijf afzonderlijke kort gedingen over een aanbestedingsprocedure met betrekking tot deurwaardersdiensten ten behoeve van het CJIB. De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat op voorhand vast staat dat op basis van loting zal worden bepaald wie voor gunning in aanmerking komt. Dat verdraagt zich niet met het doel en karakter van de aanbestedingsprocedure en is een gebrek dat een zo wezenlijk onderdeel van de procedure betreft, dat de aanbestedingsprocedure moet worden afgebroken.