Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handenPlace4Law
Openbare bron · Rechtspraak.nl

Gepubliceerde uitspraken

Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.

45000uitspraken
3341rechters
Zoeken & filteren
Wis filters

Uitspraken met mr. P.A. Fruytier

21 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1

Hoge Raad16-10-2026

Art. 81 lid 1 RO. Efrecht. Vervolg van HR 10 november 2023, ECLI:NL:HR:2023:1531. Uitleg van uiterste wilsbeschikking. Klachten over achterwege blijven van bewijslevering.

ECLI:NL:HR:2026:1684Bekijk zaak
Hoge Raad17-07-2026

Goederenrecht. Verbintenissenrecht. Erfgrenskwestie. Feitelijke begrenzing wijkt af van kadastrale grens. Uitleg koopovereenkomst.

ECLI:NL:HR:2026:1304Bekijk zaak
Hoge Raad17-07-2026

Art. 81 lid 1 RO. Caribische zaak. Verbintenissenrecht. Overeenkomstenrecht. Uitleg. Verweerder heeft elektrotechnische installaties geleverd en aangelegd in gebouw op Bonaire en vordert betaling voor meerwerk. Hof oordeelt dat naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is dat eiser achteraf, nadat meerwerk is uitgevoerd, zich erop beroept dat art. 7A:1622 BW BES en art. 4 van de overeenkomst toewijzing in de weg staan. Miskenning dat art. 6:248 lid 2 BW BES met terughoudendheid moet worden toegepast? Motiveringsklachten; grenzen rechtsstrijd; ontoelaatbare verrassingsbeslissing?

ECLI:NL:HR:2026:1282Bekijk zaak
Hoge Raad17-07-2026

Collectieve actie. WAMCA. Ontvankelijkheidseisen belangenorganisatie (art. 3:305a lid 1-3 BW). Toetsing ontvankelijkheidseisen in hoger beroep ex tunc of ex nunc? Representativiteitsvereiste. Mocht hof oordeel over vereisten art. 80 AVG in verbinding met art. 82 AVG uitstellen tot inhoudelijke fase? Uitzondering op verbod van terugwijzing in WAMCA-procedures?

ECLI:NL:HR:2026:1198Bekijk zaak
Hoge Raad17-07-2026

Internationaal privaatrecht, bevoegdheid. Art. 8 sub 1 Verordening Brussel I-bis, art. 6 sub 1 EVEX II-Verdrag, art. 7 lid 1 Rv (forum connexitatis), eenzelfde situatie rechtens. Collectieve actie art. 3:305a (oud) BW, verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Uitzondering op verbod van terugwijzing in collectieve acties op voet van art. 3:305a (oud) BW? Samenhang met zaken 24/03449, 24/03448, 24/03443, 24/03452 en met zaken 24/04650 en 24/04656.

ECLI:NL:HR:2026:1197Bekijk zaak
Hoge Raad17-07-2026

Internationaal privaatrecht, bevoegdheid. Art. 8 sub 1 Verordening Brussel I-bis, art. 6 sub 1 EVEX II, art. 7 lid 1 Rv (forum connexitatis); eenzelfde situatie feitelijk en rechtens, voorzienbaarheid van bevoegdheid. Collectieve actie, verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Ontvankelijkheidseisen art. 3:305a (oud) BW; bundelbaarheid van belangen, toepasselijk recht; meerwaarde van collectieve actie boven individuele geschillenbeslechting. Samenhang met zaak 24/03432.

ECLI:NL:HR:2026:1196Bekijk zaak
Hoge Raad12-06-2026

Onrechtmatige daad. Oneerlijke handelspraktijken, misleidende en vergelijkende reclame, art. 6:194a BW, ongeoorloofdheid, uitleg uitspraak, motivering.

ECLI:NL:HR:2026:919Bekijk zaak
Hoge Raad29-05-2026

Internationaal privaatrecht, bevoegdheid. Vervolg na HvJEU 13 februari 2025, ECLI:EU:C:2025:85. Art. 8, punt 1, Verordening Brussel I-bis en mededingingsrecht. Is Nederlandse rechter bevoegd kennis te nemen van vordering jegens Griekse vennootschap wegens inbreuk op Europees en Grieks mededingingsrecht (misbruik machtspositie op Griekse biermarkt)? Hoofdelijke aansprakelijkheid (Nederlandse) moedervennootschap. Europees mededingingsrecht, vermoeden van beslissende invloed, HvJEU 12 mei 2022, ECLI:EU:C:2022:379 (SEN/AGCM).

ECLI:NL:HR:2026:814Bekijk zaak
Hoge Raad17-04-2026

Vermogensrecht. Personen- en familierecht. Relatievermogensrecht. Vrouw vernietigt overeenkomst ten aanzien van echtelijke woning op grond van art. 1:89 lid 1 BW. Hof oordeelt dat overeenkomst nietig is voor zover die ziet op echtelijke woning, maar dat overeenkomst ten aanzien van overige, bedrijfsmatige onroerende zaken in stand blijft (art. 3:41 BW). O.m. klachten dat hof met oordeel van partiële nietigheid grenzen van rechtsstrijd heeft miskend en ontoelaatbare verrassingsbeslissing heeft gegeven.

ECLI:NL:HR:2026:681Bekijk zaak
Hoge Raad13-03-2026

Overheidsprivaatrecht. Wet op Centraal bureau voor statistiek. Werkzaamheden van CBS voor derden. Betekenis van ‘derden’. Zijn ministeriële regeling en ministerieel besluit met betrekking tot verhouding tussen CBS en marktpartijen onverbindend?

ECLI:NL:HR:2026:406Bekijk zaak
Hoge Raad19-12-2025

Verbintenissenrecht. Huurrecht. Bedrijfsruimte (art. 7:290 BW). Kan het enkele belang om hogere huurprijs te verkrijgen, op grond van art. 7:296 lid 3 BW leiden tot beëindiging van huurovereenkomst voor onbepaalde tijd? Onder meer klachten tegen oordeel van hof dat dit niet kan omdat wet voorziet in regeling tot huurprijsaanpassing (art. 7:303 BW).

ECLI:NL:HR:2025:1962Bekijk zaak
Hoge Raad02-05-2025

Huurrecht woonruimte. Rechtsmiddelenverbod van art. 7:262 lid 2 BW. Betekenis van “het punt waarover de huurcommissie om een uitspraak was verzocht” in art. 7:262 lid 1 BW.

ECLI:NL:HR:2025:701Bekijk zaak
Hoge Raad21-02-2025

Procesrecht. Na tijdig aanbrengen zaak vóór aangezegde eerste rechtsdag in hoger beroep wordt H-formulier ‘Verzoek intrekken nieuwe zaak voor eerstdienende dag’ ingediend. Kon in dit geval inschrijvingsherstelexploot (art. 125 lid 5 Rv) worden uitgebracht?

ECLI:NL:HR:2025:318Bekijk zaak
Hoge Raad15-11-2024

Cassatieprocesrecht. Verzoekzaak. Afwijzing door rolraadsheer van verzoek bepaling termijn indiening verweerschrift, gedaan nadat initiële termijn voor verweerschrift is verstreken. Toelaatbaarheid nadien ingediend verweerschrift. Art. 426b Rv. Art. 3.2.7.1-3.2.7.3 procesreglement Hoge Raad.

ECLI:NL:HR:2024:1666Bekijk zaak
Hoge Raad08-11-2024

Aansprakelijkheidsrecht. Stelplicht. Bewijsaanbod.

ECLI:NL:HR:2024:1605Bekijk zaak
Hoge Raad10-11-2023

Erfrecht. Uitleg testament. Erflater heeft in 2006 toenmalige echtgenote tot enig erfgenaam benoemd en subsidiair zijn broer. Nadien is erflater hertrouwd en heeft hij kinderen gekregen. Na overlijden van erflater vordert zijn weduwe verklaring voor recht dat broer van erflater geen rechten kan ontlenen aan testament. Rechtbank wijst toe, hof wijst af. Onjuiste toepassing art. 4:46 BW? HR 11 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:911. Vaststelling van verhoudingen die erflater met uiterste wil kennelijk wenst te regelen. Motiveringsklachten.

ECLI:NL:HR:2023:1531Bekijk zaak
Hoge Raad26-05-2023

Procesrecht. Verlenen akte niet-dienen. Internetstoring als grond voor verschoonbare termijnoverschrijding bij indiening incidentele memorie tot aanhouding via Veilig mailen-voorziening (art. 8 Besluit elektronisch procederen)? Beoordeling of incidentele vordering eerst en vooraf zal worden beslist (art. 209 Rv).

ECLI:NL:HR:2023:776Bekijk zaak
Hoge Raad26-05-2023

Relatievermogensrecht. Caribische zaak. Partijen hebben samengewoond en zijn nadien gehuwd geweest. Man vordert vergoeding van vrouw i.v.m. betalingen op lening waarvoor hypotheek op woning van vrouw rust. Hebben betalingen geleid tot vermogensverschuiving ten gunste van vrouw? Rente. Grondslag vergoedingsrecht? Art. 87 BWA; art. 87a BWA; HR 12 juni 1987, ECLI:NL:HR:1987:AC2558; HR 10 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:707. Verjaring. Art. 3:320-321 BWA. Eisvermeerdering.

ECLI:NL:HR:2023:773Bekijk zaak
Hoge Raad21-04-2023

Internationaal privaatrecht. Bevoegdheid, art. 8, punt 1, Verordening Brussel I-bis en mededingingsrecht. Is Nederlandse rechter bevoegd kennis te nemen van vordering jegens Griekse vennootschap wegens inbreuk op Europees en Grieks mededingingsrecht (misbruik machtspositie op Griekse biermarkt)? Hoofdelijke aansprakelijkheid (Nederlandse) moedervennootschap. Europees mededingingsrecht, vermoeden van beslissende invloed, HvJEU 12 mei 2022, ECLI:EU:C:2022:379 (SEN/AGCM). Werkt dit mededingingsrechtelijke vermoeden door in beoordeling van het nauwe band-vereiste van art. 8, punt 1, Brussel I-bis en hoe verhoudt zich dat tot maatstaf geformuleerd in HvJEU 28 januari 2015, ECLI:EU:C:2015:37 (Kolassa) en HvJEU 16 juni 2016, ECLI:EU:C:2016:449 (Universal Music)? Voornemen tot prejudiciële vragen aan HvJEU.

ECLI:NL:HR:2023:660Bekijk zaak
Hoge Raad24-02-2023

Procesrecht. Incidentele vordering in cassatie tot stellen van zekerheid voor proceskosten in cassatie (art. 224 Rv in verbinding met art. 414 Rv).

ECLI:NL:HR:2023:314Bekijk zaak
Hoge Raad24-02-2023

Appartementsrecht. Wijziging akte van splitsing bij 80%-meerderheidsbesluit (art. 5:139 lid 2 BW). Vordering tot vernietiging (art. 5:140b BW). Belang bij cassatieberoep? Gezag van gewijsde. Biedt art. 5:139 lid 2 BW grondslag voor toedeling gemeenschappelijke gedeelten aan individuele appartementseigenaren? Begrip 'schade' in art. 5:140b lid 3 BW; vergelijkingsmaatstaf; vallen kosten wijziging akte van splitsing daaronder?

ECLI:NL:HR:2023:286Bekijk zaak

Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?