Gepubliceerde uitspraken

Deelgeschil. Aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige gevaarzetting door geen waarschuwings- of verbodsborden te plaatsen. Eigen schuld. Billijkheidscorrectie.

Duikongeval bij de Bogortuin te Amsterdam. Geen opstalaansprakelijkheid want geen gebrek in de zin van art. 6:174 BW; Geen aansprakelijkheid gemeente op grond van art. 6:162 BW. Risico zo klein en onwaarschijnlijk dat de gemeente daarmee geen rekening hoefde te houden en geen voorzorgsmaatregelen hoefde te nemen. Hoger beroep van vonnis Rb Amsterdam 21 februari 2024; ECLI:NL:RBAMS: 2024:1019

Kort geding; Verzekeraar weigert om verder nog letselschadezaken af te handelen met drie letselschadebureau ’s en hun bestuurders met wie zij geen zaken meer wil doen. Volgens het hof mag een verzekeraar dat weigeren wanneer zij daarvoor goede redenen heeft. In dit geval is voldoende aannemelijk geworden dat de verzekeraar goede redenen heeft voor haar weigering; De registraties in het EVR zijn al door de verzekeraar verwijderd; De registraties in het IVR mogen ten aanzien van de letschadebureau ’s worden gehandhaafd. Ten aanzien van de bestuurders moeten zij worden verwijderd.

Letselschadezaak; tussenvonnis na rapportages verzekeringsarts en arbeidsdeskundige; voornemen tot het laten opstellen van een tweede FML.

Het nieuw opgerichte letselschadekantoor Constans Letselschade BV is geen voortzetting van ander letselschadekantoor die, net als de schadebehandelaar, is geregistreerd in het EVR voor een aantal jaren. Verzekeraar ASR is gehouden om het nieuw opgerichte letselschadekantoor en de aldaar werkzame letselschadebehandelaars te accepteren als belangenbehartiger.