Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handenPlace4Law
Openbare bron · Rechtspraak.nl

Gepubliceerde uitspraken

Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.

45000uitspraken
2901rechters
Zoeken & filteren
Wis filters

Uitspraken met mr. P. van den Berg

3 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1

Rechtbank Rotterdam14-07-2026

Verbodsbesluit overname Solvinity door Kyndryl wordt niet geschorst. De voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam wijst het verzoek van Host Lux en Solvinity tot schorsing van het verbod van de staatssecretaris van Economische Zaken op de overname van Solvinity door Kyndryl af. De staatssecretaris heeft het verbod opgelegd vanwege het risico dat de Amerikaanse overheid na de overname op grond van Amerikaanse wetgeving via de Amerikaanse moedermaatschappij van Kyndryl toegang zou kunnen krijgen tot de gevoelige informatie waar Solvinity toegang toe heeft. Host Lux en Solvinity hebben bezwaar gemaakt bij de staatssecretaris en vroeg aan de voorzieningenrechter het verbodsbesluit te schorsen zodat de overname kon worden afgerond voordat op het bezwaar is beslist. Subsidiair hebben Host Lux en Solvinity verzocht om schorsing van het verbodsbesluit gedurende de wettelijke beslistermijn zonder overname en om de staatssecretaris te gelasten het onderzoek naar mitigerende maatregelen voort te zetten. Dat verzoek wijst de voorzieningenrechter nu af omdat Host Lux en Solvinity de beslissing op bezwaar kunnen afwachten zonder dat dat onomkeerbare gevolgen heeft. Om die reden gaat de voorzieningenrechter op het grootste deel van de argumenten van Host Lux en Solvinity niet inhoudelijk in. De voorzieningenrechter gaat in zijn uitspraak nog wel in op het argument van Host Lux en Solvinity dat de staatssecretaris niet bevoegd zou zijn om het verbod op te leggen. Dat argument volgt de voorzieningenrechter niet. De Telecommunicatiewet geeft de staatssecretaris de bevoegdheid voor het opleggen van het verbod en de staatssecretaris heeft zich ook op het standpunt kunnen stellen dat de overname van Solvinity door Kyndryl een bedreiging van het publiek belang oplevert. De staatssecretaris zal nog moeten onderzoeken of minder verstrekkende maatregelen dan een verbod passend zouden zijn. Het verbodsbesluit blijft dus gelden totdat de beslissing op het bezwaar is genomen. De staatssecretaris heeft toegezegd om die beslissing eind september te nemen. De rechtbank heeft de staatssecretaris veroordeeld in de proceskosten van alle partijen.

ECLI:NL:RBROT:2026:8586Bekijk zaak
Gerechtshof Amsterdam01-05-2026

OK; enquête; afwijzing; niet-ontvankelijk; kapitaalseis

ECLI:NL:GHAMS:2026:1193Bekijk zaak
Gerechtshof 's-Gravenhage04-11-2009

Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Geen gronden: niet-ontvankelijk. Afstand ex artikel 1:103 BW. Proceskostenveroordeling.

ECLI:NL:GHSGR:2009:BK3903Bekijk zaak

Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?