Gepubliceerde uitspraken

Einduitspraak. Appellant heeft voldoende bewijsstukken verschaft over zijn verblijf vanaf 2006 tot 2011 in Marokko. De Raad ziet aanleiding om met toepassing van artikel 8:72, derde lid, aanhef en onder b, van de Awb zelf in de zaak te voorzien door het besluit van 24 april 2019 te herroepen en te bepalen dat appellant met ingang van 9 september 2006 recht heeft op een WAO-uitkering. Deze uitspraak treedt in zoverre in de plaats van het vernietigde bestreden besluit. Het hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak 2 (verzoek om terug te komen op) is niet-ontvankelijk.

Woningsluiting voor de duur van drie maanden op grond van artikel 13b van de Opiumwet.

Intrekking na opschorting van bijstand. Gevraagde gegevens niet overgelegd. Intrekking. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Crypto-accounts. Vaststellen recht. Geen dringende redenen. Afwijzing aanvraag. Nader besluit. Niet in geschil is dat appellanten diverse accounts hadden bij cryptoplatformen en dat zij dat niet aan het college hebben gemeld. Appellanten hebben niet onderbouwd dat appellant ten tijde van het openen van de crypto-accounts en in de periode daarna dermate ziek was, dat hij niet in staat mocht worden geacht gegevens over die accounts te verzamelen en de wachtwoorden van die accounts te verstrekken. Doordat appellanten onvoldoende informatie hebben verstrekt, is het voor het college onduidelijk gebleven of en hoeveel valuta op de crypto-accounts stonden bij aanvang en gedurende de periode in geding en van welke geldstromen sprake is geweest en kan het recht op bijstand niet worden vastgesteld.