Gepubliceerde uitspraken

art. 1:253a lid 1 BW; zorgregeling; geschil over de locatie waar moeder de kinderen brengt voor het weekend met vader.

Toewijzing aanvraag WIA-uitkering. Eiser is het niet eens met de vastgestelde mate van arbeidsongeschiktheid. De rechtbank heeft de zaak heropend en nadere vragen gesteld waarna er door het Uwv een nieuw besluit is genomen. Toepassing artikel 6:19 Awb. Beroep ongegrond.

Bij besluiten van 8 september 2023 en 13 oktober 2023 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand aanvragen van [wederpartij] om een reguliere toevoeging afgewezen. Deze uitspraak gaat over de uitleg van artikel 2 van de Subsidieregeling pakket rechtsbijstand herstelregelingen kinderopvangtoeslag 2023 (Subsidieregeling). In geschil is wat onder de in dat artikel bedoelde procedures moet worden verstaan. [wederpartij] is erkend gedupeerde van de toeslagenaffaire. Hij heeft de raad op 7 september 2023 en 10 oktober 2023 verzocht om verlening van toevoegingen voor rechtsbijstand ten behoeve van het indienen van een aanvraag bij het college van burgemeesters en wethouders van Hengelo (het college) voor brede ondersteuning op grond van artikel 2.21 van de Wht en het maken van bezwaar tegen de gedeeltelijke afwijzing van die aanvraag.

Bij besluit van 22 september 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Hengelo een aanvraag van [appellant] om brede ondersteuning gedeeltelijk ingewilligd. Deze uitspraak gaat over de zogenoemde brede ondersteuning voor erkende slachtoffers van de toeslagenaffaire. De ondersteuning is bedoeld voor het maken van een nieuwe start na de problemen die zij als gevolg van de toeslagenproblematiek hebben ervaren. Uitgangspunt is daarbij dat de betrokkene en zijn eventuele gezinsleden zo snel en zo goed als mogelijk hun leven weer op de rit krijgen. [appellant] en zijn echtgenote zijn erkend als gedupeerden van de toeslagenaffaire. Zij hebben zich op 17 november 2022 bij het college gemeld voor brede ondersteuning.

Deze uitspraak gaat over de nadere beslistermijn waarbinnen de Dienst Toeslagen bij een gegrond beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit alsnog een besluit bekend moet maken en de dwangsom die daarbij van toepassing is. Het gaat daarbij om een besluit op aanvraag om compensatie voor de werkelijke schade in het kader van de hersteloperatie toeslagen. [appellant sub 2] is een gedupeerde van de toeslagenaffaire. Zij heeft de Dienst Toeslagen verzocht om aanvullende compensatie voor de werkelijke schade, zoals bedoeld in artikel 2.1, derde lid, van de Wht. [appellant sub 2] heeft beroep ingesteld gericht tegen het niet tijdig nemen van een besluit, omdat een besluit op haar aanvraag aanvullende compensatie voor de werkelijke schade uitbleef.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen de afwijzing van zijn aanvragen om gesubsidieerde rechtsbijstand gegrond. Eiser is gedupeerde van de kinderopvangtoeslagaffaire en is door zijn rechtsbijstandverlener bijgestaan bij de aanvraag voor brede ondersteuning op het leefgebied ‘wonen’ bij de gemeente Hengelo en bij de bezwaarprocedure tegen de gedeeltelijke afwijzing van zijn aanvraag. De Raad heeft de toevoegingsaanvragen afgewezen, omdat het inkomen van eiser in 2021 de wettelijk vastgestelde financiële grenzen op grond van de Wet op de rechtsbijstand overschrijdt. Volgens de Raad valt de gemeentelijke brede ondersteuning buiten de Subsidieregeling pakket rechtsbijstand herstelregelingen kinderopvangtoeslag. De rechtbank oordeelt dat het onderscheid dat de Raad maakt tussen gemeentelijke brede ondersteuning en andere herstelmaatregelen op grond van de Wet hersteloperatie toeslagen onvoldoende onderbouwd is en geen recht doet aan de grondgedachte van die wet waarin erkenning, herstel en ondersteuning voor gedupeerden centraal staan. Nu het ook bij brede ondersteuning gaat om herstel, past – net zoals bij andere herstelmaatregelen – geen inkomens- en vermogenstoets bij ingediende aanvragen om toevoeging rechtsbijstand.