Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handenPlace4Law
Openbare bron · Rechtspraak.nl

Gepubliceerde uitspraken

Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.

45000uitspraken
3341rechters
Zoeken & filteren
Wis filters

Uitspraken met mr. G.E.M. Later

19 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1

Hoge Raad16-10-2026

Wvggz. Machtiging tot verlening van verplichte zorg. Onafhankelijke psychiater heeft betrokkene niet onderzocht in diens fysieke aanwezigheid, zonder dat uit de medische verklaring blijkt dat dit redelijkerwijs niet mogelijk was. Kon de rechtbank de zorgmachtiging desondanks verlenen?

ECLI:NL:HR:2026:1681Bekijk zaak
Hoge Raad25-09-2026

Wvggz. Zorgmachtiging. Aansluitende zorgmachtiging? Digitale indiening verzoekschrift buiten kantoortijd, aanvangsmoment beslistermijn art. 6:2 lid 1, aanhef en onder e, Wvggz. Verstrijken van deze beslistermijn terwijl geldigheidsduur eerdere zorgmachtiging nog niet is verstreken. Maximale duur nieuwe zorgmachtiging. Hoge Raad doet zelf af.

ECLI:NL:HR:2026:1555Bekijk zaak
Hoge Raad11-09-2026

Wet zorg en dwang (Wzd). Opvolgende machtiging tot voortgezet verblijf in accommodatie op voet van art. 24 Wzd. Moet in dat kader overgelegd zorgplan (art. 26 lid 7 Wzd) alle vormen van onvrijwillige zorg vermelden?

ECLI:NL:HR:2026:1444Bekijk zaak
Hoge Raad11-09-2026

Art. 81 lid 1 RO. Wvggz. Is medische verklaring gebrekkig omdat daarin niet gegevens uit deskundigenrapport zijn meegenomen?

ECLI:NL:HR:2026:1438Bekijk zaak
Hoge Raad11-09-2026

Zorgwetten. Wvggz. Zorgmachtiging. Art. 5:8 lid 1 Wvggz. Art. 5:7 Wvggz. Is voor beoordeling of medische verklaring actueel is, verklaring onafhankelijk psychiater vereist? Vervolg op HR 9 mei 2025, ECLI:NL:HR:2025:726.

ECLI:NL:HR:2026:1437Bekijk zaak
Hoge Raad17-07-2026

Art. 81 lid 1 RO. Wzd. Aanwezigheid ter zitting van arts die medische verklaring heeft afgelegd? Afwijzing verzoek om contra-expertise. Voldoende gemotiveerd oordeel over ernstig nadeel?

ECLI:NL:HR:2026:1279Bekijk zaak
Raad van State15-07-2026

Bij besluit van 17 februari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een verzoek van [appellante] om haar en haar zoon het Nederlanderschap te verlenen afgewezen. [appellante] stelt afkomstig te zijn uit Zuid-Soedan en geboren te zijn op [geboortedatum] 1981. Zij heeft op 1 maart 1997 een asielaanvraag ingediend en zij heeft sinds 15 juni 2007 een verblijfsvergunning in het kader van de Regeling afwikkeling nalatenschap oude Vreemdelingenwet. [appellante] heeft de minister op 17 januari 2022 verzocht om haar het Nederlanderschap te verlenen. De minister heeft het verzoek afgewezen, omdat hij twijfelt aan haar identiteit en nationaliteit. Hij heeft deze twijfel gebaseerd op een rapport taalanalyse van 13 juli 2006 die het Bureau Land en Taal van de Immigratie-en Naturalisatiedienst (nu: Team Onderzoek en Expertise Land en Taal) heeft opgesteld in een eerdere door [appellante] gevoerde asielprocedure. Uit het rapport taalanalyse volgt dat [appellante] eenduidig te herleiden is tot de spraak- en cultuurgemeenschap binnen Oeganda. Ook heeft de minister het ‘Age Assessment Certificate’, dat [appellante] bij de gemeente Schiedam heeft overgelegd, aan zijn twijfel ten grondslag gelegd. Uit de verklaring van onderzoek van Bureau Documenten van 6 januari 2022 volgt dat het document hoogstwaarschijnlijk niet in deze staat is opgemaakt en afgegeven. Verder heeft de minister gewezen op een verklaring van de Soedanese ambassade in Den Haag van 14 maart 2006 waaruit volgt dat de ambassade de Soedanese herkomst en/of nationaliteit van [appellante] niet kon bevestigen.

ECLI:NL:RVS:2026:4149Bekijk zaak
Hoge Raad26-06-2026

Wvggz. Verzoek tot wijziging van machtiging tot voortzetting van crisismaatregel. Art. 8:12 Wvggz. Over te leggen stukken.

ECLI:NL:HR:2026:1047Bekijk zaak
Hoge Raad05-06-2026

Wvggz. Aansluitende zorgmachtiging. Bezwaar tegen bepaalde vorm van verplichte zorg: beperkingen in het gebruik van communicatiemiddelen. Motiveringsplicht rechter.

ECLI:NL:HR:2026:843Bekijk zaak
Hoge Raad05-06-2026

Wvggz. Maximale duur nieuwe zorgmachtiging. Sluit nieuwe zorgmachtiging aan op eerdere zorgmachtiging (art. 6:5, aanhef en onder b, Wvggz)? OvJ verzoekt nieuwe zorgmachtiging voorafgaand aan verstrijken van geldigheidsduur van zes maanden van eerdere zorgmachtiging en rechtbank beslist binnen beslistermijn (art. 6:2 lid 1, aanhef en onder e, Wvggz).

ECLI:NL:HR:2026:841Bekijk zaak
Hoge Raad05-06-2026

Wvggz. Verlening van machtiging tot voortzetting van crisismaatregel (art. 7:7 Wvggz). Is wijze van totstandkoming van medische verklaring gebrekkig doordat medisch onderzoek van betrokkene door onafhankelijke psychiater heeft plaatsgevonden in aanwezigheid van derden? Onpartijdigheid en onbevooroordeeldheid van onafhankelijke psychiater.

ECLI:NL:HR:2026:836Bekijk zaak
Hoge Raad10-04-2026

Wvggz. Verzoek om aansluitende zorgmachtiging voor twaalf maanden, art. 6:5, aanhef en onder b, Wvggz; overschrijding beslistermijn art. 6:2 lid 1, aanhef en onder e, Wvggz; verval machtiging van rechtswege, art. 6:6 lid 2 Wvggz. Hoge Raad doet zelf af, art. 6:5, aanhef en onder a, Wvggz. Aftrek voor dagen dat betrokkene zonder geldige zorgmachtiging was opgenomen?

ECLI:NL:HR:2026:576Bekijk zaak
Hoge Raad13-03-2026

Wvggz. Verzoek om aansluitende zorgmachtiging voor twaalf maanden, art. 6:5, aanhef en onder b, Wvggz; overschrijding beslistermijn art. 6:2 lid 1, aanhef en onder e, Wvggz, verval machtiging van rechtswege, art. 6:6 lid 2 Wvggz. Hoge Raad doet zelf af, art. 6:5, aanhef en onder a, Wvggz.

ECLI:NL:HR:2026:398Bekijk zaak
Hoge Raad06-03-2026

Verplichte zorg (art. 7:1 Wvggz). Welke burgemeester is bevoegd tot nemen van crisismaatregel als betrokkene tijdens voorbereidingsprocedure wordt verplaatst van ene gemeente naar andere gemeente? Is burgemeester bij nemen van crisismaatregel gebonden aan beslistermijn?

ECLI:NL:HR:2026:346Bekijk zaak
Rechtbank Rotterdam18-07-2025

Verzoek tot naturalisatie - twijfel over de identiteit en nationaliteit. Beroep ongegrond.

ECLI:NL:RBROT:2025:8807Bekijk zaak
Hoge Raad05-04-2024

Wet zorg en dwang. Klacht over uitblijven van beslissing op verzoek om ontslag uit accommodatie (art. 55 Wzd). Vertegenwoordiger (art. 1 lid 1, aanhef en onder e, Wzd). Ontvankelijkheid.

ECLI:NL:HR:2024:519Bekijk zaak
Hoge Raad15-09-2023

Wvggz. Zorgmachtiging verleend terwijl betrokkene niet ter zitting is verschenen, maar wel per aangetekende en voor ontvangst getekende brief is opgeroepen. Kon rechtbank uit gedragingen betrokkene vaststellen dat hij niet bereid was gehoord te worden?

ECLI:NL:HR:2023:1220Bekijk zaak
Hoge Raad31-03-2023

Wvggz. Overschrijding beslistermijn rechtbank na cassatie en terugwijzing in procedure op voet van art. 10:7 Wvggz. Verzoek om schadevergoeding tegen Staat (art. 10:12 lid 3 Wvggz) in afzonderlijke procedure? Immateriële schade bij termijnoverschrijding, stelplicht, uitgangspunt, bijzondere omstandigheden.

ECLI:NL:HR:2023:501Bekijk zaak
Hoge Raad24-02-2023

Wvggz. Procesrecht. Verzoek zorgmachtiging. Relatieve bevoegdheid ex art. 1:6 lid 1 Wvggz; mogelijkheid om te verwijzen naar andere rechtbank. Oproeping betrokkene. Duur zorgmachtiging, art. 6:5 Wvggz.

ECLI:NL:HR:2023:316Bekijk zaak

Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?