Gepubliceerde uitspraken

Bij besluit van 3 januari 2024 heeft de minister van Financiën het verzoek van [appellant] om inzage in zijn persoonsgegevens gedeeltelijk toegewezen. [appellant] heeft de minister op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) verzocht om inzage over welke persoonsgegevens van hem voorkomen op de lijst van de Fraude Signalering Voorziening (FSV), de 1043 Projectlijst en andere lijsten die de Belastingdienst heeft gebruikt zonder dat hij hiervan op de hoogte was. De minister heeft in het besluit van 3 januari 2024 vastgesteld dat de persoonsgegevens van [appellant] waren opgenomen in de FSV. Niet is gebleken dat zijn persoonsgegevens zijn verwerkt in het kader van projectcode 1043. De minister heeft verder niet kunnen vaststellen dat er met de FSV vergelijkbare systemen of applicaties zijn waarin persoonsgegevens van [appellant] zijn opgenomen.

Navorderingsaanslag erfbelasting met vergrijpboete terecht opgelegd? Is voldaan aan de voortvarendheidseis? Zijn de inspecteur inkomstenbelasting en de inspecteur erfbelasting één bestuursorgaan? Heropening in verband met vragen Hof aan inspecteur. Schending algemene beginselen behoorlijk bestuur?

Erfbelasting, nieuw feit, vergrijpboete. Eiseres en erflater zijn in 1982 gehuwd onder algehele uitsluiting van goederen, winst, verlies, vruchten en inkomsten. In 2005 heeft erflater eiseres benoemd tot zijn enige erfgename en in dat jaar zijn zij ook aanvullende huwelijkse voorwaarden aangegaan die inhielden dat bij ontbinding van het huwelijk door overlijden een verrekening van de vermogens zou plaatsvinden als waren zij gehuwd in algehele gemeenschap van goederen. Op 1 april 2010 is erflater overleden. De aanslag erfbelasting is conform de aangifte opgelegd. Tot de nalatenschap behoorden echter ook tegoeden bij KBC in België die in de aangifte niet waren vermeld. Nadat verweerder daarover vragen had gesteld heeft hij eiseres een naheffingsaanslag met belastingrente en een vergrijpboete opgelegd. In geschil is of verweerder beschikte over een nieuw feit, of met het opleggen van de naheffingsaanslag voldoende voortvarend is gehandeld, of daarbij is gehandeld in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur en of het aan grove schuld van eiseres is te wijten dat aanvankelijk te weinig belasting is geheven.