Gepubliceerde uitspraken

WHT. Dwangsom. Het beroep is ongegrond.

aanvragen voor bijzondere bijstand op grond van de Pw voor tandartskosten zijn terecht afgewezen. Het college heeft zich op standpunt mogen stellen dat er geen sprake is van dringende redenen. Er is niet met objectieve gegevens onderbouwd dat het achterwege laten van de behandeling leidt tot een acute noodsituatie.

Intrekking en terugvordering van bijstand. Teveel vermogen. Auto. Niet in geschil is dat in de te beoordelen periode het kentekenbewijs van de Mercedes op naam van appellant stond. Appellant heeft op geen enkele wijze onderbouwd dat zijn broer de Mercedes heeft aangeschaft en deze auto alleen om verzekeringstechnische redenen op naam van appellant is geregistreerd. Uit de bankafschriften kan verder niet worden afgeleid dat hij de (maandelijkse) kosten van de op zijn naam gestelde Mercedes niet zelf betaalde. Niet in geschil is dat de Mercedes een waarde had van € 36.550,-. Gelet daarop kon appellant in de te beoordelen periode beschikken over vermogen boven de grens van het voor hem geldende vrij te laten vermogen, zodat hij geen recht had op bijstand.