Gepubliceerde uitspraken

incident ex artikel 194 en 195 Rv / aanbestedingsrecht

Bodemzaak. Aanbesteding. Eiser heeft recht om in bodemzaak verklaringen voor recht/schadevergoeding te vorderen niet verwerkt. Aanbestedende dienst heeft niet onrechtmatig gehandeld door de opdracht aan de winnende inschrijver te gunnen. Vorderingen van eiser afgewezen.

Aanbesteding van opvang Oekraïense ontheemden binnen gemeente Eindhoven. Economische meest voordelige inschrijving als gunningscriterium waarin zowel prijs- als kwaliteitsaspecten een rol spelen. Eiseres verzorgt op dit moment een deel van deze opvang en vindt dat de gemeente bij de beoordeling van het onderdeel implementatie en de bijbehorende planning (meer) rekening had moeten houden met het feit dat eiseres de zittende partij is. De klacht dat het betreffende gunningscriterium zoals in de aanbestedingsstukken verwoord daar onvoldoende op is toegespitst heeft eiseres te laat naar voren gebracht (Grossmann). De stelling dat de gemeente bij de toepassing van dit gunningscriterium rekening had moeten houden met het feit dat de inschrijving afkomstig was van een zittende partij wordt verworpen nu honorering daarvan is strijd komt met fundamentele beginselen van aanbestedingsrecht zoals het gelijkheidsbeginsel. Stelling dat aanbesteding van één van de percelen niet mogelijk is omdat de verhuurder van twee opvanglocaties niet bereid is om deze opvanglocaties ook aan de winnende inschrijver ter beschikking te stellen is niet aannemelijk geworden.

Kort geding. Aanbesteding. Fundamenteel gebrek in de aanbestedingsprocedure. Vorderingen worden toegewezen.

Tussenarrest. Aanbestedingszaak. Incident tot tussenkomst in een inzage-incident en tot voeging in de hoofdzaak.

'Uit het Grossmann-arrest en de mede daarop gebaseerde jurisprudentie volgt dat in het belang van een snelle en effectieve aanbestedingsprocedure, van een meedingende onderneming een pro-actieve houding mag worden verwacht: als deze inschrijver onduidelijkheden of onvolkomenheden in de aanbestedingsstukken signaleert in een stadium waarin deze nog ongedaan kunnen worden gemaakt, dient hij daarin in dat stadium tegen op te komen. Onder omstandigheden - zoals in het onderhavige kort geding - op straffe van rechtsverwerking. Weliswaar heeft eiseres in diverse vragenrondes vragen gesteld aan de aanbestedende dienst omtrent enige voor haar bestaande onduidelijkheden, doch waar kennelijk onduidelijkheden bleven bestaan, had het op de weg van eiseres gelegen in een eerder stadium, te weten vóór de inschrijving, nadere actie te ondernemen. In casu in dat stadium geen aanvullende vragen gesteld, geen nadere bezwaren aangevoerd en geen kort geding aanhangig gemaakt. Evenmin is gesteld of gebleken dat de inschrijving onder protest en/of voorbehoud is gedaan.'

Vordering tot schorsing van de aanbestedingsprocedure is afgewezen. De in het bestek opgenomen 15 dagen termijn wordt aangemerkt als vervaltermijn waarbinnen een kort geding aanhangig moet zijn gemaakt. Compass heeft niet tijdig een kort geding aanhangig gemaakt door Compass Holding, die zelf geen inschrijver is en daarnaast geen zelfstandig belang heeft bij haar vordering, het kort geding te laten beginnen. De voeging door Compass maakt dat niet anders.