Gepubliceerde uitspraken
Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.
Uitspraken met mr. F.P. van Galen
5 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1
Overheidsaansprakelijkheid. Is de door de provincie Zuid-Holland gedeeltelijk achter het perceel van eisers aangelegde wachtplaats voor recreatievaaruigen onrechtmatig?
Geschil tussen buren over het gebruik van een weg om het naastgelegen perceel te bereiken. Geen openbare weg in de zin van de Wegenwet. Geen erfdienstbaarheid door bevrijdende verjaring. Verbod om de weg te gebruiken.
Gecorrigeerde verantwoordingsinformatie ten onrechte niet beoordeeld. Zelf voorzien. Uitgangspunt van de Tozo is volledige financiële compensatie. Van een situatie waarin het hoger vaststellen van de vergoeding voor het college invloed heeft op de vaststelling van vergoedingen aan andere gemeenten is geen sprake. De minister heeft desgevraagd niet deugdelijk gemotiveerd waarom het meenemen van de gecorrigeerde gegevens zou leiden tot een niet ordentelijke of tijdige vaststelling. De minister heeft weliswaar aangevoerd dat gemeenten niet tot in de lengte van dagen correcties moeten kunnen indienen, maar daarvan is hier geen sprake nu de gecorrigeerde gegevens zijn overgelegd voordat het besluit was genomen. Hierbij komt nog dat de minister de vaststelling van de vergoeding na de melding van het college heeft uitgesteld om te overwegen of er coulance zou worden toegepast voor het college en andere gemeenten die zich in een vergelijkbare situatie bevonden.
In deze Wabo-zaak is de omgevingsvergunning geweigerd omdat de gemeenteraad de verklaring van geen bedenkingen (vvgb) niet heeft afgegeven. Het verwerpen van het verleningsvoorstel geldt als een formele weigering; een ontwerpbesluit tot weigering is niet vereist. De rechtbank verklaart het beroep gegrond. Het raadsbesluit is onzorgvuldig voorbereid en ondeugdelijk gemotiveerd omdat een schriftelijke motivering ontbreekt; mondelinge beraadslaging is niet toetsbaar. De stelling dat het project wegens geur en geluid in strijd is met een goede ruimtelijke ordening mist objectieve onderbouwing. De raad week zonder eigen onderzoek af van de positieve quickscan geur en de zienswijzenbeantwoording van het college. Het college mocht de weigering niet op dit gebrekkige raadsbesluit baseren.
Vergunning van rechtswege. Wet Bibob. Landelijk Bureau niet ingeschakeld, dus geen sprake van een verlengde beslistermijn. Beroep gegrond. Overschrijding redelijke termijn.
Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?
