ECLI:NL:RBZWB:2026:8748
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 09-09-2026 · zaaknummer BRE 25/3523
Inhoudsindicatie
Beroep van vergunninghoudster is gegrond, omdat het college ten onrechte slechts ten dele op de aanvraag heeft beslist en dit pas in de beslissing op het bezwaar van de buren duidelijk wordt. Bovendien worden in die beslissing gericht aan de buren voorwaarden gesteld die kennelijk bedoeld zijn als wijziging van de vergunning, maar is er geen daadwerkelijke wijziging op de vergunning aan vergunninghoudster kenbaar gemaakt. Het is daarmee onduidelijk wat de rechtsgevolgen van de beslissing op bezwaar zijn en van welke vergunningvoorwaarden uitgegaan moet worden.
Rechters
Advocaten
- S. van Harssel
- mr. G.G. Kranendonk
- mr. M.B. de Jong
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
