ECLI:NL:RBZWB:2026:7013
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 30-07-2026 · zaaknummer BRE 25/6151
Inhoudsindicatie
Weigering van een omgevingsvergunning vanwege strijd met een voorbeschermingsregel uit het ‘’ (TAM-voorbereidingsbesluit). De rechtbank komt tot het oordeel dat het college de afwijzing van de aanvraag ten onrechte heeft gebaseerd op artikel 2, aanhef en onder a van het TAM-voorbereidingsbesluit. Dit artikel is namelijk onverbindend vanwege strijd met artikel 4.14, derde lid, aanhef en onder a, van de Omgevingswet. Toch laat de rechtbank de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand, omdat de afwijzing óók is gebaseerd op artikel 2, aanhef en onder b van het TAM-voorbereidingsbesluit. De aangevraagde buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA) is daarmee in strijd. Artikel 8.0b, tweede lid, aanhef en onder b van het Besluit kwaliteit leefomgeving bepaalt dwingendrechtelijk dat de omgevingsvergunning wordt geweigerd.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.