ECLI:NL:RBROT:2026:10976
Rechtbank Rotterdam · 31-07-2026 · zaaknummer ROT 24/9062, ROT 24/9549, ROT 24/9627 en ROT 24/9628
Inhoudsindicatie
Uitspraak over het besluit van het college om aan het COA een tijdelijke omgevingsvergunning te verlenen voor het bouwen en in gebruiknemen van een AZC. Eisers 1, 2, en 3 zijn naar het oordeel van de rechtbank geen belanghebbende bij de omgevingsvergunning. Hun bezwaren zijn dus terecht niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank acht het niet aannemelijk dat de vergunningverlening voor hen gevolgen van enige betekenis heeft. Dat zij zich zorgen maken over de gevolgen van het AZC in hun wijk is daarvoor onvoldoende. Ten aanzien van het beroep van eiser 4 oordeelt de rechtbank dat het college de omgevingsvergunning in redelijkheid heeft kunnen verlenen. De ruimtelijke onderbouwing van de vergunning is voldoende inzichtelijk en zorgvuldig. Het college mocht bij de besluitvorming uitgaan van de uitkomsten van de ruimtelijke onderbouwing en het nadere rapport. De rechtbank is van oordeel dat het college een goede belangenafweging heeft gemaakt, waarbij het meer gewicht heeft mogen toekennen aan het algemeen belang. De rechtbank ziet geen aanleiding voor de verwachting dat van het maximale aantal van 150 asielzoekers zal worden afgeweken. Het COA en de gemeente hebben maatregelen genomen waarmee de risico’s op overlast en onveiligheid voldoende worden beperkt. Het college heeft voldoende toegelicht dat een eventuele waardedaling van de woning van eiser 4 niet zodanig ernstig is dat deze niet kan worden beoordeeld in een aparte planschadeprocedure. Eiser 4 heeft niet onderbouwd dat er alternatieve locaties binnen de gemeente beschikbaar zouden zijn voor het AZC, waarmee een zodanig vergelijkbaar resultaat kan worden bereikt en derden bovendien aanmerkelijk minder worden benadeeld, zodat het college geen medewerking had mogen verlenen aan de vergunningaanvraag.
Rechters
Advocaten
- mr. A.C.Z. van Beijsterveldt
- mr. P. Speé
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.