ECLI:NL:RBROT:2026:10859
Rechtbank Rotterdam · 19-08-2026 · zaaknummer ROT 24/11258
Inhoudsindicatie
BC; Wet dieren; overtreding Transportverordening. In deze zaak oordeelt de rechtbank dat verweerder voldoende heeft bewezen dat eiseres een dier liet vervoeren dat niet geschikt was voor het voorgenomen transport omdat het dier een ernstige open wond vertoonde. Bij zijn inspectie heeft de toezichthoudende dierenarts hechtmateriaal gevoeld en granulatieweefsel aangetroffen. Dit duidt erop dat de wond al voor het transport aanwezig moet zijn geweest. De door eiseres overgelegde verklaring van de eigen dierenarts en de patholoog leiden niet tot een ander oordeel. Beide verklaringen zijn uitsluitend gebaseerd op een beoordeling van de foto’s van het varken. De rechtbank ziet aanleiding voor een matiging van de boete met 5% vanwege de overschrijding van de redelijke termijn.
Rechters
Advocaten
- mr. M.M. de Vries
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.