ECLI:NL:RBROT:2026:10417
Rechtbank Rotterdam · 05-08-2026 · zaaknummer ROT 24/11649
Inhoudsindicatie
BC; Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden; Verordening 1107/2009 Het door eiser gebruikte middel Curatio moet volgens de voorschriften met een techniek worden gespoten waarbij 99% driftreductie wordt behaald. Eiser heeft daar niet aan voldaan nu hij slechts apparatuur in zijn bezit heeft en gebruikt met een maximale driftreductietechniek van 95%. Dit wordt door eiser ook niet bestreden. Verweerders standpunt dat eiser niet zelf kan kiezen welke maatregelen hij neemt om de drift te reduceren wordt gevolgd. De tijdelijke vrijstelling geldt namelijk uitsluitend onder de in die tijdelijke vrijstelling vermelde toepassingsvoorwaarden. Het wettelijk gebruiksvoorschrift is een controlevoorschrift waar de gebruiker van het gewasbeschermingsmiddel zich aan dient te houden. Bij gebruik van een andere driftreductietechniek, zoals windsingels, is het niet mogelijk te controleren of een driftreductie van minimaal 99% wordt bereikt, zodat niet kan worden uitgesloten dat niet aan deze gestelde eis wordt voldaan. Alhoewel eiser niet welbewust in strijd met de vrijstellingsvoorwaarde heeft gehandeld, is opzet bij het plegen van de overtreding niet vereist voor het opleggen van een boete en is het ontbreken daarvan evenmin reden om daarvan af te zien of de boete te matigen. Matiging van de boete met 5% vanwege overschrijding van de redelijke termijn.
Rechters
Advocaten
- mr. M.M. de Vries
- mr. R. Scholten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.