ECLI:NL:RBROT:2025:2313
Rechtbank Rotterdam · 25-02-2025 · zaaknummer ROT 23/8653
Inhoudsindicatie
Private schulden. De schuld is een informele schuld die niet is vastgelegd in een notariële akte en ook niet blijkt uit een rechterlijke uitspraak. Deze schuld kan daarom in beginsel niet worden overgenomen. De eis van de notariële akte als bewijs van het bestaan van een informele schuld en van betalingsafspraken is bewust in de wet opgenomen om zoveel mogelijk zeker te stellen dat alleen daadwerkelijk bestaande en opeisbare schulden worden overgenomen. Eiseres heeft een schriftelijke leningsovereenkomst overgelegd, maar die biedt onvoldoende zekerheid over het bestaan van de schuld. Er is geen ander schriftelijk bewijs overgelegd. Er kan daarom niet van worden uitgegaan dat de schuld voor 1 juni 2021 opeisbaar is geworden. Onder deze omstandigheden had verweerder de hardheidsclausule niet hoeven toe te passen.
Rechters
Advocaten
- mr. H. Polat
- mr. N. Köse-Albayrak
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.